以长郡招生为例，拷问中考“混乱”的招生名目
长沙中考网讯：长沙名校的高中招生类目多样化，有直升生、指标生、特长生、推荐生、10A生和择校生等。主要是为了满足教育资源的均衡。以多种方式来选拔优质的生源。但针对这些“政策”也有不少家长认为，政策越多，可操作空间就越大，使得长沙中考的整个公平度就有所“考究”。今日，长沙e度论坛就有家长发帖“以长郡招生为例，拷问长沙中考“混乱”的招生名目”。让我们一起看看他的观点。参考的是长郡2012年的高新录取数据（因为只有这一年，长郡把10A生和择校生分开发布了）
直升生
146人
这部分学生免考，参考的是平时成绩，除了少数特例外，选出来的都是公认的“学霸”级学生。
指标生
170人
原本名额是221人，其中51人没有达到指标生的最低控制线“4A2B”，因为滚入公费生招生计划。
推荐生
1人
来自长郡双语中学，我至今都不知道，这个推荐生是什么意思？为何以前没有，后来也不见公示过。
特长生
42人
就是走特长生路线的学生。特长生除了上文化课外，还要参加学校的特长生训练，比较辛苦。
10A
388人
就是所谓的公费生。如果我没理解错的话，原本计划只有337人。因为有51个名额是指标生剩余的。
择校生
146
2012年应该是5A1B就可以择校进长郡，当然需要多交一部分的钱。政策规定是一学期多交1000多，实际情况未知。
公布招生的总人数：946人。与实际人数有差别，剩下的应该是外地生。
问题：（以长郡为例，拓展到四大名校+麓山和南雅）
1、6A学生人数真的满足不了四大名校+麓山和南雅吗？
需要的6A学生人数：388*6=2382（需要的6A学生肯定是只有比这个数据少，不会多的。附中和一中招生人数少，南雅和麓山更少）。实际的6A学生人数：2100多（每年不一样），大致上是，供需相当的。
那么，①A+的意义是什么？是为了扩大长郡、雅礼和其他学校之间生源的差别吗？长沙的四大名校之间非要分出伯仲到底好吗？②2013年，长郡雅礼连择校生都要6A了，哪里有那么多6A生？？变出来的吗？
2、政策倾斜人数高达316人（直升生和指标生），占比33%
不是中考吗？但是政策倾斜的人数比却高达了33%。（首先我承认，这些孩子成绩好，不是针对孩子，只是针对政策）
①直升生，规避了中考中的风险。这点不得不承认。
②指标生，降低两个等第录取，也规避了风险（也许你会说，指标生也是6A进的，那么含义在哪里，我实在想不出来）
3、自主招生与公费招生持平或高于公费招生（择校生+外地录取学生）。这是公办学校吗？
择校生146人+特长生42人+外地学生（200+人）>400人。
最后申明，不针对学校（更不是黑学校）。因为四大名校都是一样的，包括南雅、麓山和明德、周南。仅针目前的中考制度！
页:
[1]