对长沙中学教育格局的看法兼谈对一中的看法
长沙中考网讯：改革开放以后，九十年代以前，因为市场经济体制并未形成，计划经济体制下，长沙市一中曾经和湖南师大附中位列长沙市中学教育界的龙头老大，雅礼，周南、明德、长郡、实验中学紧随其后，九十年代初，实验中学原校长胡立接任母校长郡校长，开始了长沙基础教育界的大变革，从某种程度上看，胡老校长是长沙基础教育界的大功臣。长沙教育局的格局
计划经济体制下的长沙市一中和师大附中，无论是从生源上还是在老师质量上来看，均依靠政策优势取得了绝对优势，当时的垄断比今天更甚，所以在马清泽校长接任时，一中曾全面领先，但是随着胡校长在长郡中学的锐意改革，坚持从管理和生源、教师质量上抓手（为招揽优秀师资，直接从高考阅卷点拖老师，为招揽优秀生源，主动出击县市中学拜访），仅仅三年，不仅超过了当时在长郡前面的周南明德诸校，跻身长沙四大名校之列，而且在1995年名列长沙市高考第一名。
同时期的雅礼中学，也出现了王建华（时任雅礼中学副校长）这样的人才，雅礼中学在复名之后，依靠49年前形成的强大校友凝聚力和荣誉感，迎头赶上，值得说明的是，雅礼的复名有两个人需要提到，那就是49年前的雅礼校友，49年后的两位长沙市一中教师应开识、陈积华老师，他们奔走呼号，在周南、明德、岳云复名后，经过不懈努力，使得五中成功复名雅礼，这是后话，值得一提的是，长沙市一中退休教师陈积华更创办了麓山国际实验学校，是第一任校长。
因此，长沙市中学教育的格局发生了质的改变。应该说，九十年代，一中、附中在国际奥赛上争金夺银，奠定了湖南基础教育在全国响当当的名声，长郡中学在高考成绩上，大踏步前进，奠定了长郡今日辉煌的基础，雅礼中学在对外交流上一骑绝尘，笑傲群雄，从此四大名校的格局基本形成。
进入二十一世纪，随着教育产业化的推进，名校集团化越来越严重，湘一、广益、湘郡、长雅相继成立，华夏与一中合 作，后来又结束合作，成为今天的广益，麓山国际、北大附中长沙分校被长沙市政府收购，成为长郡、雅礼教育集团的开端，周南大举北迁，明德抓住省府南迁机会，竞争进一步激烈。2006年，湖南省理科实验班停办（这个省理科实验班是省教育厅管理的，中考之后，四校联合统一考试，同时考试，一套卷子，限报一校，每校均录取80人，前70名为总分录取，后十名按单科优异成绩录取，长沙市考生也要参加，才能被理科实验班录取），于是形成了面向全省招生的大战。这一个时期，也是一中竞赛教练流失最为严重的时期，很多老师去了北京、上海、深圳等地中学任教。此时的湖南师大附中和长沙市一中都陷入了真正的低谷。由于省级财政拨款和事业单位收入较市属学校更低，老师们纷纷在外兼课，管理上出现了较大滑坡。
进入二十世纪第二个十年，随着原宁乡一中校长范秋明接任明德中学校长，明德中学出现了历史性跨越，其手段和当年胡立、王建华校长等人可较高低。而由于长郡中学集聚的人气以及超凡管理实力，长沙市中学形成了一超多强局面。
此时的长沙市一中并没有从老大王朝的迷梦中醒来，依旧信奉酒香不怕巷子深，坐等机会丧失。如今天的北雅中学、长雅实验中学（北辰三角洲）的建立，当时的开福区政府最先征求的是一中意愿，但校领导错失良机，当雅礼中学接手后竟然洋洋自得，认为这是为一中培养优秀生源，可叹可悲。又如2005年左右，当时长沙市一中新校区工程作为长沙市重大工程项目，和周南中学北迁，明德中学南迁一起，一中东扩已经被提上议事日程，地址在鸭子铺，但由于某些原因没能实施。
一中的未来
最近几年，由于省属学校经费，政策限制加之优秀生源和老师的流失，一中逐渐陷入困境，附中主动向师大要政策，和高新区和长沙市合作，相继举办了一系列的分校，日子也比一中过得舒坦，而长郡雅礼在相互竞争中，各有长短，现在看来，长郡已经领跑长沙，获得了优势。
2012年，长沙市一中举办了百年校庆，这是一次集聚校友力量和争取政策的盛事，一中各方面资源得到了极大调动，在建设现代教育实验学校和恢复面向全省招生，争取经费支持、政策支持上，取得了突破性进展，多年来受到打压的颓势也得到了缓解。当然，由于历史原因，造成了2013年的高考大溃败，校方也主动承担了责任，一中2014年高考，虽然生源依然有巨大颓势，但是还是取得了相对不错的成绩。
长沙市基础教育界的一超多强局面，已然形成，去年，附中校长已经换届，一中书记于去年退休，今年一中赵雅茜校长和主管教育教学的副校长高阳平老师都将退休。这是附中和一中发展的重大机遇，新的领路人若能励精图治，振奋人心，也许三年或者更长的时间，长沙市中学教育的格局也许会有新的变化。
在这里荡开一笔，专门写一下赵雅茜校长。2002年，赵雅茜老师接任校长，他初中、高中就读于一中，文化革命后期成为高年级学生辅导员，并参与了长沙市一中长桥分校（今长沙县一中）的管理工作，后又作为政治教师、一中党委书记，见证了一中的兴旺和颓势，可谓一辈子的一中人。他接任一中校长之时，一中面临了极大困境，但是他还是做了很多工作，使得一中情况有所改观。但说一句客观的话，与王建华、刘维朝（清华毕业）校长相比，赵校长的市场思维其实较差，作为政治教师，又是政治辅导员出身，维稳意识比较严重，对于改革创新，水平有所欠缺，这是那个时代造成的，但是瑕不掩瑜，要为这位将一辈子都献给一中的一中人以掌声。
最近之所以频繁关注论坛发帖，质疑各个学校的情况，并不是说没有看到一中出现的问题，但是我想说的是，从去年一中高考出现问题之后，某些人用和我最近同样的方式指责一中，并对本人理性分析和说明进行攻击，我只能说表示遗憾，并予以还击。一中出现了各种问题，这所百年名校被打了一年的脸，今天用事实还击，合理质疑，当然是十分必要的。
此论坛有多少水军，多少马甲发帖，站在灰暗处影响家长判断？如果说也是市场竞争的惨烈反映的话，那么我愿意为母校澄清真相，也愿意为母校摆脱生源颓势，做一番宣传。
我是一个工薪阶层的孩子，如果没有马金鑫、钟利雄、李熙杰，杨文新等等恩师的提携以及如亲人一般的照顾，我不能想象今天变成怎样，即使发帖会占用我赚钱的机会，我也义不容辞，来宣传母校的实际情况。
一中，追赶的脚步应该永不停步，但是绝没有某些人所宣扬的那样不堪，当某些学校用市场竞争的手段争取更好的生源的时候，老实人是会吃亏的，所以，没有人站出来做这个事的话，我想也是不行的。酒香也怕巷子深啊。
今年的高考成绩本不应该成为一中人骄傲的资本，因为我们有更辉煌的历史，群星璀璨的时代是鞭策一中学子前进的动力。情绪宣泄两三天也就好了，造成了大家的反思也就够了，成绩是过去的，奋斗属于未来，我将不再质疑某些无所不用其极的宣传手法，但是依旧会用一中发生的事实给予关心一中的人们以信心。
长郡领跑长沙基础教育界，也许还会持续一段时间，也许很久，但是其他学校绝不会让这个老大当得太舒坦，包括一中。
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。我相信一中的明天会更好。大家拭目以待。
【查看原帖并参与讨论：】
页:
[1]