中考网 发表于 2016-7-6 10:41:58

换个角度看长沙中考也许不一样

长沙中考网讯:这段时间有关中考的各种话题热闹非凡,各种吐槽也很多,那位妮妮家长,一连发了两个贴子提出自己的一些疑惑也得到了不少的喝彩。确实,中考的压力很大,大家也都很焦虑,哪个家长不希望自己的孩子能上个好学校呢,不过,我倒觉得,越是这样的时候,大家越需要冷静,有些事,未必是大家想像的那样。
          
          首先,是关于电话空号的问题,其实这个电话公布以后,我曾多次打过这个电话向王局长咨询中考的有关政策,每一次都能够打通,也能得到王局长的耐心解读。那天大家说这个号是空号后,我也试着拨打了一下,确实提示是空号,当时也挺奇怪的,是不是局长换号了呢?后来再次向王局长咨询相关政策的时候,顺便问了一下,原来那天是教育局党组的民主生活会,按规定,必须关闭电话,王局长担心关机引起家长的误会,把电话设置成了飞行模式。没想到却引发了一个更大的误会,其实大家回头想想,正是群众路线教育如火如荼的时候,王局长有可能会公布一个空号来给自己惹个麻烦吗?与其这样,他不如不公布岂不更简单?
          
          其次,关于投票的问题,这个在我看到妮妮妈的质疑后,也去测试了一下,确实有如妮妮妈所说的问题,但我想,这更多的可能是个技术错误,是投票程序开发中的一个BUG,如果大家注意看了就会发现,这个投票不是出现在教育局的官网上,而是出现在星辰在线上,实际上他是长沙市纪委的一个调查投票,教育局恐怕还没有权力去左右投票的结果,何况如此明显的一个错误,不会有人蠢到送个小辫子去让人抓吧?据就这个调查已经停止了,想必是有关部门也发现了这们问题。
          
          

zktwo 发表于 2016-7-6 12:14:22


       
                       
          第三、关于各校录取线奇高的问题,理论上说录取线应该是在所有志愿汇总后,根据志愿汇总的情况才能确定的,可各校在填报志愿前预估的录取线为什么奇高呢,我想用意无非有二,一是通过紧张的空气促使考生尤其是高分的考生更快的选择要读的学校,从而尽可能为自己学校聚集更多的好生源(一个明显的例证就是凡是填了学校的录取表交了钱的,学校均要求家长在填志愿时将自己学校填在第一栏甚至只填自己学校,并宣传说否则不能保证录取,实际上对于平行志愿来说,如果考生把第一栏填成一个比自己联系好的学校档次更高的学校,如果录到了,家长自然求之不得,即使是录不到,最坏的结果也就是去了自己联系好的学校,那为什么学校还要求家长要把联系好的学校填在第一栏甚至只填联系好的学校呢,这是因为平行志愿的投档首先看第一栏,如果满足第一栏,档案就会直接投到第一栏的学校,要求考生把联系好的学校填在第一栏或者只填联系好的学校,实际上就是要确保生源不流向其它学校),二是通过抬高分数线彰显学校的档次和实力,说穿了更多的是考虑小集体的利益而不顾大局,结果就是家长们诚惶诚恐,慌急慌忙的填表交钱和学校约定,从而在填报志愿时可能错过了填报更好学校的机会。从某种程度上来说,是学校和家长共同一起营造了这种紧张的气氛而教育局则冤枉的背了一个黑锅。
          
          第四、最终的录取,还是要由教育局根据志愿情况来进行,理论上说学校并不能保证你交了钱就会被录取(实际上交钱这种行为本身也是违规的)。那为什么家长看到的情况却是每年填了表交了钱就一定被录取了呢,举个简单的例子来说明吧,假设某校有1000个计划,但有1200人填报了这个学校的志愿,其中900人是交了钱的,另有三百人没有交钱,在录取的过程中,这300个没交钱的人中可能会有超过一百人的成绩能排到交钱的人前面去,那自然就会把交了钱的一些人挤到1000个计划之外造成这些人虽然交了钱也无法被录取,这时教育局为了保持录取工作的平稳进行,保证这些孩子能有书读,只好向这个学校投放一部分所谓的踩线计划以保证这些人被录取,这其实也是有家长提出的计划900实际却录了1400的一个重要原因,也是教育局增加A+和B+希望减少踩线人数的的重要原因之一,只是由于学校的这种负面引导,导致这个调整的效果很难显现出来而成了一个鸡肋。当然,教育局这个擦屁股的措施在客观上也鼓励了一些学校这样的违规操作,这一点建议教育局在今后工作中应该加以注意并采取切实措施,不然,随着考生人数的逐年增加,这个矛盾会越来越突出,如果有一天教育局无法投出足够的踩线来计划保证这部分人的录取时,这个矛盾就会爆发了。
          
          

zkfour 发表于 2016-7-6 13:41:19


       
                       
          第五、关于计划数的疑惑,今天版主长江之水在妮妮的贴子中已经给出了一个说明,实际就是四大名校各校900个计划中是包括了10%也就是90个择校计划,然后还要扣除直升生,对口直升生,指标生,特长生的计划,真正投放到中考考生头上的大概也就50%左右了,版主长江之水对这个问题解读得非常详细,就不再多说了。
          
          第六、关于等级制度,实际上长沙实行中考等级制度的原因是2006年时教育部选择了一些城市比如武汉,广州也包括长沙做为中考改革的试点城市从而开始了等级制度,仅从操作的便捷性来说,总分制显然比等级制要简单很多,不但很容易实现电子投档网上录取,也不会影响名校的招生质量,他只需要在确定录取线的同时规定一个单科最低线就可以保证生源的质量。同时还能极大的减少家长的意见和教育局的压力,应该是个好事,但即使是实行总分制,恐怕也难以完全杜绝一分之差两重天的问题,何况,这也不是长沙市教育局想变就能变的事情。只是这个试点一试就试了八年,到现在既没有推广,也没有取消,要是一直就这样试下去,那确实也是挺无语的一件事。
          
          应该说之所以今年的中考气氛显得格外紧张的原因是多种因素综合的结果,一方面学校数量不断增加,各校为了争抢好生源而人为的制造紧张空气,其次家长在学校的有意识的引导下产生恐慌心理盲目的相信一些学校的说词,三是教育局在宣传工作上做得不够细致,尽管制定了很多政策,但却没有对政策做一个详细的解读并有效的传递到家长的耳中,造成家长很多的疑惑和不解。在我和王局长的电话交流中可以感觉到王局长对这个问题已经意识到,并表示在明年的中考前要采取加大宣传力度,甚至召开家长代表政策交流会来对政策进行宣传和解读。误会往往是由于信息的不对等所造成的,如果有了一个通畅的信息交流渠道,使家长能够全面的了解中考过程中的一些政策和流程,有些不应该产生的矛盾往往就可以避免了。更重要的是大家一定要冷静的思考,认真的阅读相关政策而不是人云亦云的自己吓自己。
          
          一家之言,仅供参考。   
          【查看原帖并参与讨论:】
           
页: [1]
查看完整版本: 换个角度看长沙中考也许不一样