2014年沈阳中考取消择校，意味着要普及12年义务教育吗？

前不久关于中考有这样一则新闻：
2014年中考沈阳市普通高中（包括省、市级重点高中及一般高中）将全部取消择校生招生计划，届时普通高中学生将分为统招公费和指标到校两大类，即全部为公费生。

细细品味这条新闻，不难发现一个问题：
目前沈阳各高中的录取情况是：
三校（二中，育才，实验）只招收公费和择校生；
省重点高中招收公费、择校、指标到校生；
市重点、普高招收公费和择校生。

如果按照新闻所说，在2014年沈阳中考取消普通高中（包括省、市级重点高中及一般高中）的择校生的话，那么
三校（二中，育才，实验）全部是公费生；
省重点高中招收的公费和指标到校；
市重点、普高招收公费和择校生。

三校都是公费固然是好事，试想在有择校的情况下，三校就挤破脑袋的尖子生必争之地，倘若三校真的没有了择校，竞争将是何等的激烈，不敢想象；
省重点高中取消择校，这个可谓是皆大欢喜，人人拍手称快。因为省重点高中的择校比例年年在减少，指标到校比例年年在增加，可谓造福了很多人，尤其是从三校的激烈厮杀中被竞争下来的，同时也让更多的学生走进省重点高中，达到教育资源共享的真正涵义；但一个问题也随之而来，取消择校后，公费和指标到校的比例该如何分配，5:5分吗？具体分配比例也成了人们心中一大疑问？
最纠结的应该算是市重点和普高了，取消了择校，真的就只能剩下公费了吗？他们能不能增设指标到校，又该怎样增设指标到校？什么样的人可以享受到指标到校？这三大疑团，又有谁来解答呢？

最后想说一下，既然已经取消了择校，公费和指标到校生都是指收取学费，省重点高中公费生每学年学费仅为600元，市重点高中及一般高中公费生学费每学年仅400元，那么为何不能直接普及12年义务教育呢？这个说法到底跟12年义务教育的差距差在哪里呢？


2014年沈阳中考普通高中取消择校生，今年正在读初二的学生是第一排受益者


提示：此帖已于2013-1-28鉴定为精华帖，请到本版精华区浏览更多精彩内容

现在什么情况不好说呢:L

1、不再收3w择校费是最大的好事
2、公费和指标到校都会相应增加，至于具体增加多少，那真没必要
   考虑那么细，因为去哪个学校都需要自己有优势成绩，若成绩在
   在后面，那是痛苦的，真不如不去。
   

随时关注中考相关政策的变化吧。说到根本，孩子能否进入理想的学校是以优异的成绩来说话的。

等待最终政策的出台，

拭目以待！

随时关注中考政策吧

不管怎么变，都得好好学习，看成绩说话

期待

cy听海 发表于 2013-1-25 15:59
不管怎么变，都得好好学习，看成绩说话

是的，学习是为了自己，不是为了迎合政策的变化
让自己变得更加强大，比什么都重要

静静的等待吧，还真不知道到时候咋折腾呢

应该普及

只有好好学习才能成为新政策的受益者。

这应该从正反两个方面来分析：

1.多年的教育体制，着实丰富了JW和学校的内在“资源库”，这样的“充实”手段到一定的时候，必然戛然而止。各种原因，也只有JW的官员们的心里最清楚，再如是前行，势必会被家们长强大的“行为浪潮”所以掀翻，被历史所“唾弃”，以至于无法收场！！！
2，是一种必然的行为，是社会进步的脚步走到了这个必然的阶段，而不是某一个群体“反思”后的行为。

前一个行为是被动而又龌蹉，且让人所不齿的。而后一种行为，则是主动的，是所有家长们真心拥护的。
2014年中考政策的改革，不知道到底是属于哪一种？？？？？？

睿儿爸爸 发表于 2013-1-30 13:51
这应该从正反两个方面来分析：

1.多年的教育体制，着实丰富了JW和学校的内在“资源库”，这样的“充实”手 ...

估计我们也只能静观其变了