中考择校时，学校的重本率根本说明不了什么问题！

　　中考选择学校时，大多数学生家长都比较重视学校的高考成绩，但是我想说，或许大家参考一下学校的加工能力会更加清晰。

　　我们先看一个例子。

　　有A、B两校，某年都招800名学生，A校分数线630，B校分数线610。招录的学生中，如果以630分为界，A校招到600个630分的学生，B校只招到大概200个。而三年后，高考一本率，A校80%，B校45%。如果只从高考一本率来看，很显然，大家都认为A校要好太多了！

　　假设学生的学习能力守恒，630分的同学都能进重本，我们来看看A、B两校的产出。A校的重本率是80%，630以上学生人数是75%，其他学生的加工率为5%。而B校，630分以上的学生人数为25%，重本率为45%，那么其他学生的加工率为20%。以这个数据看，大家觉得哪个加工率更高一些？

　　当然，我这个例子不一定准确。我只想说明，我们能看到的公开数据，只有录取分数线和高考各档次的升学率。有些隐形数据，只有学校和相关部门才清楚。

　　很多家长选择学校主要参考重本率，个人认为，是比较片面的。学校为迎合家长择校时对重本率这一统计口径的追逐，很多都以重本率作为宣传口径，特别是前几所好学校。但事实上，其他几所学校的重点班，其高考的重本率也有超过八成，甚至达到100%的例子。

　　高考升学重本率，只表明学校的尖子生高考出口成绩，要全面衡量一所学校的加工能力，除了结合当年中考的录取分数线外，还得结合该校招录到的尖子生数量、全体学生的总平均分来综合考虑，这样评估才更加全面。

　　我觉得，教育部门不妨将一些数据公开。如跟踪中考时全市某个分数段的学生，三年后在各学校的高考情况，分析比较后，家长如何根据需要选择学校会更加心里有数了。通过中考成绩结合高考成绩的跟踪比较，也可以让部分中考考不上重点学校的学生提振信心。

推荐阅读：

中考择校时，学校的重本率根本说明不了什么问题！

2014届新高一要面临的变化，及一个可怕的推测，欢迎大家拍砖吐槽

老师说高一最好就能进重点班

四川省一级、二级示范性普通高中名单（最新）

最新的高考消息出来了，语文和数学都是180分，这真的是要增加负担啊

成都"新课改"：必修+选修 高中生修满144学分方可毕业

这是个好建议啊

的确应该是这样的

分析的很好！

啥都看指标啊，这样不科学，么么哒。

说得对，就是这个道理

说得很对呢，这样才有可比性啊

还是要看数据说话

文章说到点子上了。

如跟踪中考时全市某个分数段的学生，三年后在各学校的高考情况，分析比较后，家长如何根据需要选择学校会更加心里有数了
这个确实是个好点子

不错的建议

分析到点子上了，只是这样的数据很难拿到

说得太好了！

kxin姐 发表于 2014-4-22 14:33
如跟踪中考时全市某个分数段的学生，三年后在各学校的高考情况，分析比较后，家长如何根据需要选择学校会更

谢谢哈，这是我最近自己琢磨出来的，不过要拿到这些数据太难了哦