快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册
标签: 长沙 | 二本 | 附中 | 名校

本帖最后由 长江之水 于 2014-6-25 17:48 编辑

提示:此帖已于2013-6-27鉴定为精华帖,请到本版精华区浏览更多精彩内容
-----------------------------------------------------------------------------------------


我这是根据学校官方公布的数据分析的,不排除有水分的情况。另外,可能有的学生的数据不完整,学校如果有更新,我会再加上去的!

今年600分以上的人数全省是:3102人  其中文科600分以上的1368人,理科600分以上的1734人。

附:2013年长沙各名校高考喜报汇总


附:
2013年高考长沙普校上线率对比(长铁、地质、长外、湘一芙蓉、田家炳、雷锋等学校)


参考人数
一本人数
一本上线率
二本人数
二本上线率
600分以上人数
600以上全省比例
清华、北大人数
雅礼中学


88.5%


理科:138
理科:8%
45
长郡中学


86.65%

98.55%
理科:123
文科:75
理科:7.1%
文科:5.48%
57
师大附中


81.1%

98.2%
124

38
市一中








麓山国际
713
491
68.8%
631
88.5%
106
3.42%
10
南雅中学
679
493
72.6%
630
92.8%
119
3.8%
4-5
明德中学
1112
380
34.17%
804
72.30%
48
1.55%
11
周南中学
998
423
42.38%
871
87.27%
31
0.99%
3
广益中学


43%
91%






已有 10 人评分金币 理由
如然 + 5 神马都是浮云
alibaba000 + 5 赞一个!
弹指间 + 5 很给力!
微笑小希 + 5 赞一个!
宛西 + 5 赞一个!
luckly昕昕 + 5 很给力!
落地请开手机 + 5 赞一个!
所谓名校 + 10 很给力!
紫云英0110 + 5 很给力!
nsfn666 + 10 很给力!

总评分:  金币 + 60   查看全部评分

2013-6-26 11:48 只看该作者 2#

抢个沙发。希望6年后我家的孩子能成为四大一本上线率里的分子!
点赞
2013-6-26 12:58 只看该作者 3#

期待中,倒是南雅、明德、周南数据公布快
点赞
2013-6-26 12:59 只看该作者 4#

来看看到底谁家摇摇领先。
点赞
2013-6-26 13:17 只看该作者 5#

我算了一下麓山的几个比例,该校的考生应该是713人。
点赞
点评

长江之水 发表于 2013-6-26 13:40  详情  回复

是的,我算出来也是713!

2013-6-26 13:33 只看该作者 6#

各校的数据应该统一口径。

1、一本率:应该区分理科和文科,文科的一本率较之理科明显偏低,混合在一起算的话,明显低估了文科比重大学校的实力。

2、全省前200名,或者600分以上的考生,有没有包括“保送生”在内。有些学校语焉不详,极可能浑水摸鱼包装数据。
点赞
点评

山寨之声 发表于 2013-6-26 13:44  详情  回复

有道理

长江之水 发表于 2013-6-26 13:41  详情  回复

是的,你说得对,就是各校公布出来的数据不一样,有的比较简单,有的就复杂点,所以我是选择最简单的统计方法进行对比的!不过如果能像你说的那样,确实是最好的

2013-6-26 13:37 只看该作者 7#

以麓山为例:

1、单算理科的一本率为79.6%,文科为53.7%,由于文科比重较大,整体一本率被文科拉低到68.8%。

2、麓山600分以上考生人数为106人,如果加上保送生14人,则达到120人。南雅的119人是否包括保送生在内?
点赞

长江之水    

等级:版主 私信 1457

2013-6-26 13:40 只看该作者 8#

笑他爹 发表于 2013-6-26 13:17
我算了一下麓山的几个比例,该校的考生应该是713人。

是的,我算出来也是713!
点赞

长江之水    

等级:版主 私信 1457

2013-6-26 13:41 只看该作者 9#

睿风 发表于 2013-6-26 13:33
各校的数据应该统一口径。

1、一本率:应该区分理科和文科,文科的一本率较之理科明显偏低,混合在一起算 ...

是的,你说得对,就是各校公布出来的数据不一样,有的比较简单,有的就复杂点,所以我是选择最简单的统计方法进行对比的!不过如果能像你说的那样,确实是最好的

点赞
2013-6-26 13:42 只看该作者 10#

麓山国际这样的上线率,凭什么排名前三?
点赞
点评

wxq145802 发表于 2013-6-27 13:05  详情  回复

请看一下麓山的喜报,上面是说600分以上人数第三。有真实的名单做依据。南雅和附中没有公布名单,里面含有保送生。附中的喜报里面只公布了12个600分以上的名单,与124人相差太远,证明里面有猫腻。麓山600分以上人数

下不得地 发表于 2013-6-26 13:46  详情  回复

麓山第三不太可能吧!长郡、雅礼、附中都比麓山好。而且看这数据,南雅也比麓山好些

2013-6-26 13:43 只看该作者 11#

谢谢 分享
点赞
2013-6-26 13:44 只看该作者 12#

睿风 发表于 2013-6-26 13:33
各校的数据应该统一口径。

1、一本率:应该区分理科和文科,文科的一本率较之理科明显偏低,混合在一起算 ...

有道理
点赞
2013-6-26 13:46 只看该作者 13#

yyf199999 发表于 2013-6-26 13:42
麓山国际这样的上线率,凭什么排名前三?

麓山第三不太可能吧!长郡、雅礼、附中都比麓山好。而且看这数据,南雅也比麓山好些
点赞
点评

wxq145802 发表于 2013-6-27 13:12  详情  回复

南雅600分以上人数参了水分,请公布名单作为依据。

睿风 发表于 2013-6-26 13:51  详情  回复

师大附中的数据是否包括了广益高中在内? 麓山敢于喊出全省第三,肯定是有真实数据支持的。

2013-6-26 13:47 只看该作者 14#

本帖最后由 睿风 于 2013-6-26 13:49 编辑

麓山和南雅的几个数据对比(依据双方喜报)

1、清华、北大上线人数:麓山10人VS南雅4-5人;

2、全省前200名人数:   麓山19人(自称全省第三)VS南雅11人(没有提及);

3、600分以上人数:麓山106人(不含保送生,自称全省第三)VS南雅119人(自称全省第四)
点赞
2013-6-26 13:51 只看该作者 15#

下不得地 发表于 2013-6-26 13:46
麓山第三不太可能吧!长郡、雅礼、附中都比麓山好。而且看这数据,南雅也比麓山好些
...

师大附中的数据是否包括了广益高中在内?

麓山敢于喊出全省第三,肯定是有真实数据支持的。
点赞
点评

长江之水 发表于 2013-6-26 13:59  详情  回复

这个我确实没弄懂,我仔细看了麓山的喜报,他是说600分以上的人数全省第三,并没有说整体。但是就单纯的600分以上的人数,从数据上看已经有长郡、雅礼、附中、南雅排在麓山的前面了!南雅说这项指标居第四,到是有根

反馈 顶部