名校的生源比师资重要（以长沙市一中和明德为例证明此观点）

名校的两个重要构成条件：生源和师资。
生源和师资的关系：相互成就（大部分人这么认为）。

我个人观点：名校的生源比师资更重要。

长沙市一中的文化底蕴，我想不用我多说了，一中曾经叱咤风云过，那时候当之无愧长沙最好的中学，那时候雅礼和长郡都还需要靠边站。后来雅礼和长郡起来了，后来某局打压一中招收外地优秀生，后来长郡雅礼把原本一中的那批优秀外地生收了，后来一中去年的高考亮了，再后里，一中就被贬得体无完肤了。生源在变，师资不变，所以，成绩变了。可见生源更重要。

明德，以前也是一个很好的学校。不会比四大名校差很多。但是有一段时间，某局不允许搞理实班了，明德傻傻的从了，四大暗暗的反了。然后明德慢慢的落后了，四大迅速的火了。现在明德奋起直追，有了“黄兴班”，追四大追得很辛苦。师资没变，生源变了。成绩变了。可见生源更重要。

结论，人为财死，鸟为食亡，名校为生源开战。无可厚非。

周南如何呢

snowhaylie 发表于 2014-4-4 11:25
周南如何呢

周南以前和明德差不多，我感觉这几年周南越来越差了，和明德不是一个档次的了。其实我也赞同楼主的观念。生源真的重要，你看四大名校一直在外地招生就晓得，长沙池子太小了，里面的鱼自然少了

好师资，好生源，好校风，一个都不能少

生源就像宝玉，学校就像加工厂，质地好玉都是容易磨出来的，加工厂技术影响更多体现在质地不那么好的玉上。

snowhaylie 发表于 2014-4-4 11:25
周南如何呢

周南是二类学校吧，前面有四大和麓山双语。重点班不错，特立班

是这个道理！师资还是那些老师，重要的是生源。

一个都不能少

古斯丁恺撒 发表于 2014-4-4 11:27
周南以前和明德差不多，我感觉这几年周南越来越差了，和明德不是一个档次的了。其实我也赞同楼主的观念。

明德扩张的教育快，明德下面都有好几个初中了，周南貌似直有一个初中部，没有生源来源，难发展列

貌似说得有理，不过生源追求的也是氛围

如果生源不重要，四大会费那么大劲招实验班学生？巧妇难为无米之炊

shuangshuang00 发表于 2014-4-4 11:29
是这个道理！师资还是那些老师，重要的是生源。

所以，名校为了生源无所不用其极也是正常的，也可以证明某局的算盘是打不响的，或者某局其实也是默许的。表面上做做样子而已

我觉得师资，生源缺一不可同等重要。

江南是我 发表于 2014-4-4 11:27
好师资，好生源，好校风，一个都不能少

少是一个都不能少，但是相对而言更重要的还是生源。最最根本。

一座空城 发表于 2014-4-4 11:29
生源就像宝玉，学校就像加工厂，质地好玉都是容易磨出来的，加工厂技术影响更多体现在质地不那么好的玉上。

我是冒看见有几个加工厂好到可以把质地不好的玉磨成宝玉的咯。所以说，还是生源更重要