我看坛子里的麓山之争---[奶爸扔砖]

      最近坛子里的麓山之争战况可谓激烈，《麓山国际中考毕业生的五条出路，真棒！！》这个贴子中双方的唇枪舌剑达到19页之多，你来我往，各不相让，甚至上升到质疑对方人品的高度上。说实话，我真是不大明白，这样的争论究竟有什么意义，每个家长都会觉得自己孩子的学校好，这是人之常情，如果觉得不好还巴巴的跑过去念书，那除非是脑子进了水。何况长沙的这几所名校，都有自己的传承，无论是教学上，管理上，校园文化上也是各有千秋，很难说谁比谁好或者一定要排个座次出来。
       当然，6A率，清北率可以做为一个参考，但是不是6A率，清北率比别人高就一定比别人好我看也未尽然。要这样说，师大附中会说他们最好，因为朱镕基总理的初中就是在附中的前身老广益读的（1941年2月，朱镕基以崇德小学优秀毕业生的身份，投考广益中学，并以优异成绩被录入初中一年级第39班，当时的广益中学是一所私立中学，是中国民主革命先驱禹之谟于1905年创办，原名“惟一学堂”，在那时的长沙也可算是顶尖的名校了，社会上流传着“要读书、进广益”的谚语。解放后广益中学改为湖南师大附中，至今也位列四大名校之中。不过现在的新广益和老广益倒是没有什么直接的传承。）你的6A率再高，清北率再高，也架不住人家培养出了一个总理吧？
      其实6A率也好，清北率也好，这个东西是个动态的和综合的，他和每一届的生源质量，家长的配合，老师的教学，甚至是押题的准确率都有关系，今年可能你好一点，明年可能他好一点，也都正常。何况好与不好也不是靠嘴争出来的对不对？
       看到这个贴子的回复里有个家长（具体是哪个不记得了，呵呵）说不明白为什么一有家长说麓山好就会有人不爽，这就好比两个人各买了件衣服，显示大家当然都是觉得自己穿着好看才会买的，可如果其中一个人对另一个人说，你买的那件不适合，并列举对方屁股大，肚子壮，皮肤黑以证明对方确实没眼光，而我这件好些，穿着显瘦而且我皮肤白，身材好，穿什么都好看，你说另一个人会怎么想？说自己的好没有关系，但如果你去贬低别人别人会反感也是人之常情吧，因为那也是人家心里的最爱。
       最后，我还是觉得这样的争论没有任何意义，只要崽崽学得好，那就是好。与其把时间浪费在这种无意义的争论上，不如去给崽崽找找复习资料，陪崽崽聊聊天，或者干脆给崽崽做点好吃的更靠得住。
      

别的学校再好，也不如自己孩子学校好。

别人滴孩子再好，也不如自己滴孩子好

说得很中肯崽崽好才是最好的

各有千秋，有什么好排座次的。

适合自己孩子的学校，就是好学校。我是麓山的家长，我觉得麓山挺好。

每次看这种争论都觉得很好笑，因为学校各有各的优缺点，就象人无完人，学校也没有绝对完美的，适合自己的就是最好的
所以有时真的感觉，有的家长就象小孩子一样

我们习惯于排位置，吃个饭，各有各的位置，千万错不得。只要用两个人，就一定要排个老大，这么多名校，怎么能不争过高下，这绝不是简单的意气之争，而是有巨大的利益的

确实没意义，每年清北才几人，6A才多高的比率，教育应该面向大多数孩子。教育部门的考核不应该是清北率，应该是学校孩子的健康成长。政府责任重大。

这样的争论毫无意义，孩子好才是真的好，没必要去诋毁别的学校，这样的行为很幼稚。

我观注崽崽比观注学校更多的。

真心不希望坛子里再出现这种无意义争论的贴子

吵吵也热闹，只是大家做讨论的时候最好有理有据，尽量客观。

清晨小圆 发表于 2014-4-16 11:45
吵吵也热闹，只是大家做讨论的时候最好有理有据，尽量客观。

如何有理有据呢？这又没有一个标准，嘴急没好话，到最后就成了吵架

开心奶爸 发表于 2014-4-16 11:52
如何有理有据呢？这又没有一个标准，嘴急没好话，到最后就成了吵架

学校的成绩呀，联考成绩呀，能搞到就摆出来看，这些总是有的吧。
我是觉得，论坛嘛就是论，每个人都可以说话，只要不无理取闹，人身攻击就好。
心情好的时候就去看看，不想看的时候就不去看。