快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册
阿飞的小蜜蜂     私信 等级:初中二年级 1 2014-4-11 17:03   查看: 1809  回复: 22

6.jpg

原来指标生的真正用意不在惠及学生,而在惠及学校。
学校可以用指标生这一名义,光明正大的留住学校的中上游的学生。
一旦填了指标生申请,即便成绩再好,也无法选择其他学校,必须留在本系高中了。

已有 1 人评分金币 理由
尘梦飞扬 + 20 楼主,你太聪明了!

总评分:  金币 + 20   查看全部评分

2014-4-11 17:06 只看该作者 2#

是的,去年就有孩子是这样的情况。
老师半哄骗孩子签指标生的约,然后最后用指标生约把这个孩子留下来了
点赞
点评

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-4-14 13:36  详情  回复

都是吃准了家长和学生都担心拿不到6A吧

2014-4-11 17:28 只看该作者 3#

这也很正常啊,本来也都是愿意留在本系内的高中吧。我孩子学校是没有指标生,要是有,我肯定让孩子去报名
点赞
点评

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-4-14 13:37  详情  回复

不能这么绝对的说吧,我们家就不愿意留在本系读高中

2014-4-11 17:28 只看该作者 4#

明白了,谢谢!
点赞

csssw    

等级:初中三年级 私信 9

2014-4-11 18:46 只看该作者 5#

对学校可以留住优秀生,对不是很突出的孩子也多了机会,可以少一个A(往年)进入四大,双方得利啊。
这又没什么秘密。
点赞
点评

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-4-14 13:38  详情  回复

在好学校少一个A的估计都少吧,好多都还是6A进的。

2014-4-11 19:23 只看该作者 6#

凡事有得有失,遵守游戏规则就可以了。存在即合理,即使还需要完善。
点赞
点评

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-4-14 13:39  详情  回复

我们遵守游戏规则有什么用,主要是上面的人要遵守游戏规则才行吧


本帖最后由 说不过我打你 于 2014-4-11 19:35 编辑

指标生政策的初衷是为了教育均衡,但是因为设置了最低录取线(2013年为4A2B),四大的指标(去年是224)最后都剩余很多(一中去年一半都不到),这些指标应该是转到正式录取线招生计划那边去了,我记得指标生最低录取线是某年临时制定的,当届有不少家长到教育局闹事,最终没成。
如果不设最低录取线,会很乱,但目前的4A2B设置也高了,保护了“名校”,个人觉得应该设置更低点才符合初衷,但太低了,对指标生的学习也不是好事,很可能跟不上班。


http://jzb.com/bbs/thread-2380422-1-1.html
2013四大招生计划.jpg


http://cs.zhongkao.com/e/20130730/51f786758ee36.shtml
2013四大录取途径及人数.jpg


点赞
点评

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-4-14 13:42  详情  回复

是的,其实最终还是保护了名校,惠及了名校。真正为此受益的学生人数并不多。但是还是很认同你说的观点,确实如果分数不受限,那么有可能在高中就跟不上班了。

2014-4-11 22:31 只看该作者 8#

但是大家也不要瞧不起指标生 很多初中学习不够努力的孩子有一些在高中如果加把劲 一样的可以冲到很高的成绩

来自: iPhone客户端
点赞
点评

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-4-14 13:43  详情  回复

还真没有瞧不起指标生,指标生也是成绩好的学生。最低控制线都4A2B了,差不到哪里去。针对的仅仅是指标生这一政策而已。

2014-4-12 10:48 只看该作者 9#

是啊!
点赞
2014-4-12 15:01 只看该作者 10#

能签个指标的学生也还是要一定的实力,不错的。
点赞

小李菲菲 发表于 2014-4-11 17:06
是的,去年就有孩子是这样的情况。
老师半哄骗孩子签指标生的约,然后最后用指标生约把这个孩子留下来了

都是吃准了家长和学生都担心拿不到6A吧
点赞

那抹__残阳 发表于 2014-4-11 17:28
这也很正常啊,本来也都是愿意留在本系内的高中吧。我孩子学校是没有指标生,要是有,我肯定让孩子去报名

不能这么绝对的说吧,我们家就不愿意留在本系读高中
点赞
点评

次次新股 发表于 2014-4-14 14:21  详情  回复

知道您不想说,但还是弱弱的问一声:您孩子在哪个系啊?能说说为什么不想在本系吗?提供经验便于别人择校啊。


csssw 发表于 2014-4-11 18:46
对学校可以留住优秀生,对不是很突出的孩子也多了机会,可以少一个A(往年)进入四大,双方得利啊。
这又没什

在好学校少一个A的估计都少吧,好多都还是6A进的。
点赞

郑志法 发表于 2014-4-11 19:23
凡事有得有失,遵守游戏规则就可以了。存在即合理,即使还需要完善。

我们遵守游戏规则有什么用,主要是上面的人要遵守游戏规则才行吧
点赞

说不过我打你 发表于 2014-4-11 19:30
指标生政策的初衷是为了教育均衡,但是因为设置了最低录取线(2013年为4A2B),四大的指标(去年是224)最后

是的,其实最终还是保护了名校,惠及了名校。真正为此受益的学生人数并不多。但是还是很认同你说的观点,确实如果分数不受限,那么有可能在高中就跟不上班了。
点赞

反馈 顶部