别吐槽直升生了，除了等级制，长沙中考政策还算公平的

今天有个家长吐槽直升生免考进名校，却容不得中考生一点失误，什么道理？，但是我认为，在长沙中考，直升生还算是公平的！

因为直升生考察的是你三年来的真正成绩，而不是中考的一次考试定胜负，三年的一贯保持好成绩这样还不能直升？难道非要去中考考一次才叫公平吗？

那位家长还说，中考要来拼6A，不能容下一点失误，这有可能让优秀生发生遗憾。我觉得这不能说明直升生不公平，只能说等级制太不人性化。

我个人觉得，长沙中考政策除了等级制太不人道外，都是以成绩在说话，学校录取理科实验班也是需要考核，基本上都是成绩好的进好学校，成绩一般的进一般的学校。

所以，长沙的中考政策算公平的了，就我所知，武汉有一个分配生制度，让家长怨声载道，因为他们是有一个分配生考试，通过这个考试确定一些分配生，可以降分30分来录取，据说这个考试猫腻无数。与这个政策相对的，长沙的叫指标生政策，长沙的指标生政策无疑透明和公平许多，学生自己申请，然后以中考成绩来排序。

个人觉得，大家应该集中火力，抗议等级制更靠谱些。

为什么要抗议等级制
只要有规则，对大家就都是公平的

赞成楼主的说法，强烈抗议等级制度，回归总分制

社会主义制度据说就是世界上最完美的制度

等级制比总分制公平多了或者说更科学，尤其是基础教育领域，要求各科知识水平均衡，初中知识非常简单，偏科是不应该的。

严格说，总分制一直就不是合理的分制，只是没有更好的替代。

在加法面前，各加数应该单位一致，我们常常笑话10只鸡和10只鸭不能相加，但少见人笑话语文90分加数学90分的荒唐。

广东省高考曾经试行标准分，忽略各学科的难度系数，但因为计算复杂，好像又取消了。

嗯嗯  总分制 这里筐瓢了 那里考好点还可以补上来

要是分数制就好了，不会出现差1分一个命运，等级制不能有一点失误！

hefeng2006 发表于 2014-4-16 11:26
社会主义制度据说就是世界上最完美的制度

世界上最完美的制度是共产主义好不

等级制要求每一科都得A，容不下一分的失误。要求真的有点太高呀。

csssw 发表于 2014-4-16 11:24
为什么要抗议等级制
只要有规则，对大家就都是公平的

总分制对于每个孩子来说，都不是确定的。
有三年来成绩都排列前茅的孩子，结果中考因为某一科的失误，与名校失之交臂，多么遗憾？

nick虎子 发表于 2014-4-16 11:25
赞成楼主的说法，强烈抗议等级制度，回归总分制

总分制是看各科的水平的综合，而不是对每一科的要求。等级制真的是不容一丝失误呀

hefeng2006 发表于 2014-4-16 11:26
社会主义制度据说就是世界上最完美的制度

太“完美”的制度肯定是不适合人的制度

拥护总分制！原本每个孩子都有自己的兴趣爱好，都有自己的闪光点，而为了迎合6A制，老师家长齐心协力把孩子的特长砍掉，将时间补在孩子不擅长、不感兴趣的科目，美名其曰“均衡发展”，人为地把孩子修理得一样齐，然后数年后发问：“为什么我们培养不出有特点、有个性、有创造力的人才？”

说不过我打你 发表于 2014-4-16 11:27
等级制比总分制公平多了或者说更科学，尤其是基础教育领域，要求各科知识水平均衡，初中知识非常简单，偏科

现在的A线真的不低，也许一个失误，就否定了孩子初中三年的努力，未免太不人性化了。
总分制的话，如果某一刻有失误，还可以用其他科目来补一补，很大程度上减少了压力。

江南是我 发表于 2014-4-16 11:29
嗯嗯  总分制 这里筐瓢了 那里考好点还可以补上来

是的，没有几个家长敢说，我家孩子一定就是6A，不可能失误