直升生，到底是升优？还是升良？

直升生，各校的自主决定权是非常大的。尤其是在直升生选拔的做法上，有两种区别，一个是升优。一个是升良。

1、升优。直升顶尖的学生，按照学生成绩往下排，把最顶尖的学生直升给名高。
2、升良。有的初中在选拔直升生的时候，考虑到顶尖的学生可能已经和四大签约了，或者考虑到顶尖的学生中考也没有任何问题。为了拉高学校的升学率，所以选择直升的是次牛娃。

升优的学校，次牛娃郁闷，升良的学校，顶尖的娃愤怒。

升良的说：顶尖娃还需要担心么？既有签约，平常成绩又过硬，就算6A也能进四大，给了直升生指标不是浪费吗，不如拿来给次牛娃，整个学校的升学率都可以上一个档次；

升良的说：虽然顶尖娃都有签约，但是签约是建立在达到四大签约分数线的基础上，每年都会有马失前蹄考不上分数线的悲惨事情发生，拿到直升生指标，才可以保证进到四大。凭什么让我们这些成绩好的孩子去裸考，担这么大的风险呢！

那么到底直升生名额是升优合适还是升良合适呢？大家怎么看？

既然都想直升，就凭实力排名，选排名靠前的。

肯定是升优比较让人心服口服

来自: Android客户端

赞成升优

凭实力说话呀，期实是给学生最好的教育。

当然是升优啊，靠实力说话，给每个孩子公平机会

zhou1999girl 发表于 2014-4-22 11:22
既然都想直升，就凭实力排名，选排名靠前的。

学校的考量和学生的还是不一样的。学校那边肯定希望可以拉高升学率不

粉绿色 发表于 2014-4-22 11:23
肯定是升优比较让人心服口服

那到是的，之前我们学校就是升良，就有家长去闹了。和学校谈判，最终就是升优了

rj爸 发表于 2014-4-22 11:25
赞成升优

看样子家长们还是站在统一阵线的

我是大美女 发表于 2014-4-22 11:30
凭实力说话呀，期实是给学生最好的教育。

凭实力说话，最好是没有直升，都中考。一套试卷，一个时间。最公平了的

千里飘雪666 发表于 2014-4-22 11:38
当然是升优啊，靠实力说话，给每个孩子公平机会

不知道现有还有哪些学校是在升良的？

肖基本 发表于 2014-4-22 11:44
不知道现有还有哪些学校是在升良的？

不知道，一直认为直升就是升优，没听说过升良

这两种情况应该都存在

升良现象存在，一般可能在二类或三类，是部优秀学生想进入理想四大名校，放弃直升，选择参加中考。如果不想离开本系统，直升还是择优选拨的。

凭实力说话，最好是没有直升，都中考。一套试卷，一个时间。最公平了的