本帖最后由 焦虑的妮妮的 于 2014-4-24 11:16 编辑
首先我要说明，我的那篇十问的贴子以及这篇对局长回复的回复不是要针对所有的来长的外地生，而是对长沙市教育局近年来不做为和乱做为引起的种种教育乱象提出自己的意见，希望不要引起误会和争论，不管是外地生来长也好，还是各校提前的招生考试也好，我希望都是在政策指导下，在公开透明的环境下有序进行，而不是象现在这样各显神通的暗箱操作。实际上这种各显神通的暗箱操作对大家都是种伤害，希望各位家长理解。
非常高兴我的一篇小贴居然得到了局长大人的回复，尽管我的问题是提给王局长的，得到的却是假局长的回复。
看了您的回复，我不得不说，我将建议315打假不仅要在商品流通领域打假，也要在政府机关打假，您的这篇回复除了满篇的官腔外，到处充斥着自相矛盾和视而不见的假话。以下试着与您探讨一下，说得不对，敬请批评，毕竟咱们老百姓没您站得高看得远。
一、您在回复的第三条中写到：“2013年底长沙外来随迁子女人数已达10.2万人，约占全市学生总数的三分之一”此外还有“外地回长人员子女。包括外地来长企事业单位子弟及调入人员子弟等，每年约为2000人左右”我把您说的这个约占三分之一的10.2万人平均到小学到初中的九个年级，那应该每个年级的人数至少会增加11333.333333.………人，那2000人就忽略不计吧，即使是平均到包括高中的十二个年级中去。每个年级也应该要增加8500人，为何您却在回复的第一条中写到：“毕业学生年递增约2400名”？那其它的人去哪儿了？都没毕业？
二、您在第三条回复中还写到“长沙所属学校，包括外界传言的民办学校、四大名校及合作托管学校，确实不同程度存在外地户籍学生情况，但不存在整班外地学生现象。”我不知道究竟是你没有去过问还是下面的瞒报，但不管是哪种情况，你都够官僚的，该走走群众路线啦，用一位家长的话来说，您的这句话，谁信谁傻!当然，你可以在每个班中插入一个本地生，这样这个问题就不成立了是吧？其实这个问题很简单，我问的是整个长沙市初中生中，学籍和户籍不相符的学生究竟有多少，你把这个数字拿出来，并开放学籍系统给我们查询，不就知道是还是不是了吗？用得着你写上那么一大堆却等于什么都没说的废话吗？
三、您在回复的第四条列举了一大堆的政策，说明进城务工人员子女就读的重要性，这一点我实分赞成并积极支持，我本人也资助了一位在长务工人员的子女就读。问题再于那些学籍和户籍不相符的学生都能提供其父母在长工作的单位证明和收入证明吗？
四、您在回复的第五条说：“外地学生在长沙的就读，并不会挤占长沙本地学生的升学机会。”并在第一条和第五条列举了新建学校等种种措施，但您忘记了一点，您新建的这些学校。花的是长沙的钱，可您却操着全省人民教育的心，您就那么有把握一定会被提拨到教育厅长的位置上去？
五、您在回复的第五条还说：“中国社科院《公共服务蓝皮书》显示：2013年长沙基础教育满意度已居全国第4位”。对此我只能呵呵，中国的官方统计数据，把水分全挤了只怕还有三分之一是假的。要不让全长沙的老百姓一人一票给您打个分，看看您有多高的满意率？
六、您在回复的第六条中说到了组织考试违规招收外地学生的问题，并列举了出台的一系列政策，我只想问您，四大+明德+麓山+周南等学校每个周末考试是全长沙市乃至全省家长都知道的信息，并且指明只招外地生，您却说这只是个别现象，您让我说您什么好？即使如您所说吧，个别现象，你们抓到了多少？给予了什么处罚？当事人有没有受到党纪和政纪的处理？当事学校有没有被核减招生计划？如果没有处罚，你抓了有什么意义？就算是演戏给老百姓看，你演得也要逼真点吧？
七、您在回复中还说到不存在利益交换与利益输送以及与政绩无关，在充斥着大量违规操作和暗箱操作的前提下说没有利益交换和利益输送，您信吗？长沙市每年的中考升学率和高考升学率和您的政绩无关？顺便再问一句，长雅这两个学校近年来的疯狂座大并享受着大量倾斜性政策的支持与您曾经在这两个学校的任职经历有关吗？
七、最后，您在第二条中关于计生工作的数据我不知道您从何而来，您说的数据与实际情况有较大的偏差，不客气的说，您这是公开在给长沙市的计生工作抹黑。做为计生战线的一名普通工作人员，我对您的这种信口开河很有意见，希望您给予澄清。 |
回复
收藏
点赞
是个狠角色，这是要死磕的节奏啊
