数据证明，四大名校江山稳固，泛泛之辈，切勿想入非非

1、普通竞技，稳者胜。
何谓“稳”。一本、二本率这些普通的衡量一个高中好坏的指标。需要的是什么？需要的是长期保持领先，或者维持惯有的水准。一年两年的“突出”，还真算不了什么。如果年年都是维持在水准之上，那才可以说，这个学校真的牛。

2、高手过招，勇者胜。
何谓“勇”。清北人数、600+以上人数，这是一个重要的衡量指标。
http://jzb.com/bbs/thread-2767560-1-1.html钱爸整理的数据，给了我们一个清晰的比较。同时也给了泛泛之辈一记响亮的耳光。争四大之头衔，可不是随便一些高考一本、二本率就可以打发的。

3、终极PK，真看命。
何谓“命”。状元，就还真看命。四大名校这么多年的历史了，没有哪个学校可以保证，年年状元都出自本校。尤其是双状元就更加了。所以这就是命。哪年命好了，状元的的光环，可以掩盖其他的黑暗。

结论：四大名校，江山依旧稳固。其他泛泛之辈，切勿想入非非！

意味深长啊..

和球赛一样，终极PK看运气，一般比赛看水平

确实，对一个学校好坏的评价是一个多指标的综合评价，长沙四大名校，以及周南、明德，都是经过长时间的检验得出的认可！一个学校，没有几十年甚至上百年的沉淀是不能成为经典的。在时间长河中，有的可能是昙花一现，有的经过岁月洗礼，最后也成为后来人的名校。
愿湖南有更多的后来人的名校！

说点什么吧

说给谁听的。自己体会？

文章写得真好！充满文字的美感和气势！

不过对结论不敢苟同，要鼓励其他学校冲击这些学校才对！

学校的良性竞争是三湘学子的福音！

还是长郡雅礼好。

hefeng2006 发表于 2014-4-23 12:13
和球赛一样，终极PK看运气，一般比赛看水平

对滴，差不多就是这个意思。

15607316323 发表于 2014-4-23 13:08
确实，对一个学校好坏的评价是一个多指标的综合评价，长沙四大名校，以及周南、明德，都是经过长时间的检验

说得好，都是名校都是通过数十年甚至上百年的沉淀的。不管是学校的文化也好，还是老师也好，包括管理都好。韵味依赖时间来打磨。

郑志法 发表于 2014-4-23 13:16
说给谁听的。自己体会？

那我得慢慢体会。

观察者2014 发表于 2014-4-23 13:18
文章写得真好！充满文字的美感和气势！

不过对结论不敢苟同，要鼓励其他学校冲击这些学校才对！

鼓励其他学校来对冲，我的意思是，就目前的数据来看。四大名校江山依然稳固。
要对冲，不是嗓子大，人群多久行。需要的是实力。一届一届成绩的证明。

四大名校，我们普娃是望尘莫及呢

四大名校，我们普娃是望尘莫及呢