上个好高中，就真的那么重要吗？

我们大家都知道，牛孩们，想上最好的高中，目标就是奔着最好的大学去的！

前段时间，各个学校的保送、自主招生人数出来了，不用说，长郡的名单最好看，光清华北大就有50人，雅礼、附中的名单也不差。

于是，很多别的，非四大名校的家长说：早知道当初中考应该考四大名校旗下的学校了，可以这么多获得加分的，每年的一本率那么高，进入名校就等于一只脚踏进了重点大学呀！但也有四大名校的家长也说，早知道不考四大了，中考比我家娃差的，不少同学在别的学校反而获得重视，可以获得加分。

其实，高中和大学不一样！

大学报志愿，扣除专业因素，一定要报一个以自己的能力能考上的最好的大学，也就是说把分数每分都用上，一点不浪费。

但是高中是这样么？如果以最低分数考上四大名校，将来的学习就一定跟得上么？长郡雅礼每年也都有考不上大学的学生！普通学校照样有很多考上好大学的学生。

高中本来就是重新洗牌的过程。对于那些本来在初中自己的学校名列前茅的。到了名校变成了怎么追也追不上的追赶者，对孩子的学习兴趣和自信是不是打击呢，能得到老师多少的重视呢？

以上言论是一个或许考不上四大名校的考生家长酸葡萄言论，并且与所举例的学校无关。

问题是谁都想上好的高中好的大学。

昔孟母，择邻处。环境对人的影响很大，所以无论牛娃普娃进名校，无非就是希望有个好的环境。

zh1020 发表于 2014-5-26 16:17
问题是谁都想上好的高中好的大学。

这是每个家长希望的，但是我觉得有一个观念需要改变。
就是上了好的高中就能上好的大学吗？？

yanwu209 发表于 2014-5-26 16:30
昔孟母，择邻处。环境对人的影响很大，所以无论牛娃普娃进名校，无非就是希望有个好的环境。

这也是一个选择问题，好的环境，要真对孩子适合的才是好的环境吧？
在一个需要不停的追呀追的环境，和一个备受重视的环境，哪个更好也没有定论吧？

dingdong2014 发表于 2014-5-26 16:43
这也是一个选择问题，好的环境，要真对孩子适合的才是好的环境吧？
在一个需要不停的追呀追的环境，和一 ...

是的，合适的才是最好的！

不过一般来说，名校中间爱学习的孩子还是多些，
课堂上学习氛围还是浓些。
教师的整体水平还是高些；
学校的管理还是严格些。

所以才会有削尖脑袋要去名校的人啊。

yanwu209 发表于 2014-5-26 17:15
是的，合适的才是最好的！

不过一般来说，名校中间爱学习的孩子还是多些，
课堂上学习氛围还是浓些。
教

是的，所以说，不是名校就是好的，高中是为大学做准备的，目标就是高考，所以要找个适合学的地方。

问题的关键是我国的教育资源和教育投入严重不平衡.

好而学 发表于 2014-5-26 17:23
问题的关键是我国的教育资源和教育投入严重不平衡.

可以选择的学校其实有很多，没必要只看着四大名校

能进好学校当然是进好学校

一般来说没有好高中，就没有好大学。

湖南高考一本率平均是12-15%，而好高中的一本率可以到70%以上，你说高中好有用还是没有用，重不重要？

好学校的学校环境不同的。

我其实是赞同家长的观点的。
高中是为高考服务的，目标是高考，需要一个讲究学习状态的地方
大学是为以后的就业准备的，选个能学到知识，为以后找工作更好的地方更好。

hefeng2006 发表于 2014-5-26 17:32
能进好学校当然是进好学校

这是大家普遍的想法