名校，它看起来很美，实则……

在名校就读的结果分为几种：
1. 读得很不错，学霸级，考上了清北有一个很好的起点。
2. 读得一般，学到点知识，考上了个本科。
3. 根本就不够资格混了进去，高考依然还是被套他了，三本或其他。
如果真正非要说是阶段性的成功的==》只有第一种，他甩开了其他非名校的学生。显现了名校读书的优势。==》也就是说，名校真正能惠及的只是小部分的学生。

当然，所有的优秀的资源都是有限的，最好的资源必然配备个最值得投资的那一部分人：理实班、高实班、直升班等。无任何学校例外。因为这部分学生是升学率的保证，是为下一届招生做广告的“门面担当”。所以基本上学校最好的资源都给了这部分学生，包括师资、校长推荐、自主招生等等等等。

你可能会说“那校风也是很重要的”，选择一个名校，校风好。
但是，当校风遇到班风时，哪个更重要呢？有的名校，平行班一堆借读生，这里没有歧视借读生的意思，而是说，学校为了创收，为了平衡各方关系，塞进了太多的借读生，配的老师相对也比较水，有的与特长生混合编班。这样的班风恐怕是难以抵挡良好的校风的。

你这是对名校的一种误读。也可以说你是对名校的无知。我自己小孩在名校毕业的，根本上不是你所说的这样。我奉劝一些人自己不知道所有的事情，完全是凭自己的想象和别人的一些说辞，就大肆的说一通自己对所谓名校的看法。实际上是在错误的引导其他家长。四大名校中上211以上的学校应该是在60%左右吧，如果说60%还是一小部分人的话，那什么才是大部分呢？难道是普通学校那80%是大部分享受了优质资源？你自己去查一下长郡和雅礼2013年录取的名单，在一本以上中有多少不是211的高校？

阿飞的小蜜蜂 发表于 2014-6-3 17:03
请问楼主的孩子在名校吗？为什么说一些反对名校的话？

初中在不错的学校，高中如果考得起就考，我还是觉得选择适合的学校，不是所有人都适合名校，名校也不是只有表面的光鲜

能够选择卓越，就不要甘于平庸！

说了这么多想说明什么呢？想说一切都是上天注定的吗？还是想说成绩一般的人进了名校就被赋予了优越感？还是说这些名校都是盛名之下其实难副呢？我不明白

请问楼主的孩子在名校吗？为什么说一些反对名校的话？

楼主想当然的成分比较多吧？

长沙岳麓山 发表于 2014-6-3 16:12
你这是对名校的一种误读。也可以说你是对名校的无知。我自己小孩在名校毕业的，根本上不是你所说的这样。我

试问一个学生进了211是不是代表他区分于其他普校了？我觉得我帖子应该写得更明白些，基本上应该是清北、复旦这些

纯属意外 发表于 2014-6-3 17:01
说了这么多想说明什么呢？想说一切都是上天注定的吗？还是想说成绩一般的人进了名校就被赋予了优越感？还是

我想说明的是，名校虽好，但是永远只有部分人可以追逐到。没必要非往名校里挤，一副不读名校就不如人的视死如归的心态

yanwu209 发表于 2014-6-3 17:12
楼主想当然的成分比较多吧？

当然不是想当然，挤不进拼了老命往里挤，最后能考出来的，还是本身就成绩好的那部分

实则也很美，这没什么好怀疑的，严重怀疑楼主是没在名校读过数

长沙钱爸 发表于 2014-6-3 17:47
试问一个学生进了211是不是代表他区分于其他普校了？我觉得我帖子应该写得更明白些，基本上应该是清北、复 ...

请问阁下：每一年清北复旦、上海交大、南京大学、人大、浙大会在湖南总共招多少人？按你的说法，只有考上哪些学校，才上是人才？真是荒唐。

长沙岳麓山 发表于 2014-6-3 16:12
你这是对名校的一种误读。也可以说你是对名校的无知。我自己小孩在名校毕业的，根本上不是你所说的这样。我

还是应该理性看待名校，不要鼓吹名校。

自己在名校，然后不断黑名校的心情是什么？

谁都想上名校。

情况基本上是这样，就看孩子们如何把握机遇。