三大名校如果没有空降生，指不定还不如一中呢

又看到有人在拿高考成绩进行四大名校的排名。我真的觉得，这样没什么意思，主要是根本就不公平。

看了这个参考人数，就知道了，这又是场分子、分母之间的游戏而已。雅礼可能只有800多人吗？师大附中900人？怎么可能呢？
大家都知道，雅礼和长郡是有空降班的，有好几个。师大附中虽然没有空降班，但是有空降生，分插在各个班级里。
全校成绩不好的，找关系进来的，没达到录取分数线的，都在这个班级，然后不算学籍。
所以，这个所谓的一本率、二本率就自然而然的被提高了。

而一中则恰恰相反，所有的人都在这里。
要是，其他三大名校，算上空降班的人数在分母里，指不定还不如一中呢

实事求是的说目前的一中还不能排到第一

其实都是长沙的好学校，非要争个排名。一到高考报喜就玩分子分母的游戏，挺没劲。

确实每年的招生人数都差不多，为啥考试人数差这么多，人都去哪里了呢？大家应该心知肚明

等待瓜熟蒂落 发表于 2014-6-26 14:38
实事求是的说目前的一中还不能排到第一

加上空降生，真的不好说了。

天天意 发表于 2014-6-26 14:41
其实都是长沙的好学校，非要争个排名。一到高考报喜就玩分子分母的游戏，挺没劲。

主要是老拿一中说事。

2923169 发表于 2014-6-26 14:46
确实每年的招生人数都差不多，为啥考试人数差这么多，人都去哪里了呢？大家应该心知肚明

就是空降生就没算在分母里面，每年都这样玩，有意思吗？

等待瓜熟蒂落 发表于 2014-6-26 14:38
实事求是的说目前的一中还不能排到第一

2011年中考，青竹湖湘一外国语学校参加中考人数999人，6A人数291人（没有全部去一中），进入长沙市一中并参加今年高考者483人，六百分以上人数150人（理科101人，文科49人），一本上线325人（理249人，文76人），超过录入一中6A人数。

2011年中考长沙市一中生源入口： 345人6A，300人5A1B，248人4A2B,125个外地生，另加100人左右的4A以下学生。


一中与其他学校差距主要在于生源及空降班。从今年实际情况看，应该是以低于其他三校较大生源差距获得了第二的成绩。（除开学籍空挂及异动因素）



一中追赶长郡的距离仍旧较长，至少需要三年。

梁伯钦 发表于 2014-6-26 14:58
2011年中考，青竹湖湘一外国语学校参加中考人数999人，6A人数291人（没有全部去一中），进入长沙市一中并

这个结论客观，也许时间更长，期待一中人的努力会出奇迹。

分子重要，分母更重要。

长郡今年是当之无愧的第一

现在都流行......去哪儿了!

来自: Android客户端

悠悠岁月2345 发表于 2014-6-26 15:13
现在都流行......去哪儿了!

学生都去那呢？

空降班是不算学籍的，当然不包括在参考人数中，长郡的实力摆在这，年年是用数据说话的，数据也是真实的，是当之无愧的老大，这是不容置疑的！

为什么要这么做呢？实事求是不好吗？