细数等级制的不合理之处，真希望能够取消！

等级制本来就不太合理，长沙今年的A+制就更加不合理了。细数一下我认为的不合理的地方：

1、一个孩子5A1C，英语为C，结果有几个学校收有C的孩？因为某一科的失误，否定了全部的成绩，因为某一科的失误，孩子就得去上职高？这样公平吗？一个孩子5A+1B，这样的成绩只能算作5A1B，5个科目的A+都抵不上一个B的失误，从此与心目中的高中失之交臂，5A+1B的总分甚至比6A的更高几十分，这样真的公平吗？

2、初中要求各科均衡，这个可以理解，但是得B+的孩子真的就偏科了吗？B+的间隔非常小，语文数学甚至只有3分的差别，3分真的能够说明一个孩子偏科吗？B+能当成B一样吗？

3、A就是全盘肯定，B就是全盘否定，用等级线把考生死死的框在一个层次里边，公平吗？

4、总分制就算一科失误几分，如果另一科补上也还有机会。但是等级制是如果某一科考失误了，那么接下来的考的再好都没有用。总分制1分压死几十个学生，现在等级制的A线的1分可能压死几千个B的学生，更何况还有6个科目的A。

作为一个选拔考试，等级制真的很不合格，希望能够改成总分制！

长沙教育部门能有广州和武汉的那种知错纠错的勇气吗？

看看别的城市是怎么做的：

青岛中考等级制遭强烈反对 调整后继续按分数录取

      青岛将于明年正式实施的中考等级制改革在当地引发了巨大争议，这项改革也引发了学生、家长的强烈反对。青岛市教育局今天（9日）下午接受了中央台记者的独家专访，回应称对之前的政策作出了调整，保持高中招生政策相对稳定，继续实施分数制和等级制并行，同时公布考生考试科目分数和等级，高中学校招生继续按考试分数总分择优录取，在总分相同的条件下优先录取考试科目高等级多的考生。教育部门将进一步调整完善高中招生改革方案，待条件成熟后再实行等级制评价和录取。

      青岛市去年出台的中考等级制改革规定，从2015年开始，青岛市中考将全面实行等级制。根据参考学生的人数，成绩从高到低依次是A等10%，B等20%，C等30%，D等35%，E等5%

同时试点的广州、武汉都已经改为总分制了，长沙市为什么不能

顶，知错能改，才能将我们的考试制度日益完善，日益公平！希望长沙教育局开门纳谏！

希望有组织能力的家长把人组织起来，通过合法途径把动静搞大点，在这里呼吁起不了什么作用！

谎言1999 发表于 2014-7-16 15:00
总分制下仍然有同样多的孩子上不了名校，一样会说不公平。

但是不会有这么多不甘心的人，凭什么要求各科都要A，难道B+就是不合格？

rj爸 发表于 2014-7-16 12:45
有人欢喜有人愁

这个等级制下，估计只有6科都是A以上的才能欢喜吧

其实可以按照等级来确定标准分，这样可以缩小差别，给悲情的孩子一个机会。比如A+算100分，A算95分，B+90.B85分。依此类推。然后把小孩的等级换算成标准分，这样相对公平一点。比如，一个考生6A,标准分是570分，4A+1B+1A的考生，标准分是585分。究竟这2个考生哪个成绩好点，一目了然。这样可以增加公平。减少等级制度的一刀切。给优秀的孩子一个机会。

今年中考的孩子们被坑了，但希望明年中考的孩子别再继续悲催！

来自: iPhone客户端

总分制也会一分甩一条街。不过总分制比等级制合理些。

今年的中考孩子被坑的好惨

希望明年中考的孩子别再继续悲催！

有人欢喜有人愁

长沙JYJ顽固不化

等级弊大于利不可取。

细数等级制的不合理之处，真希望能够取消！ 同意同意，一分之差都会决定孩子可能上不了高中，必定中考以后就结束了九年义务教育了

总分制下仍然有同样多的孩子上不了名校，一样会说不公平。