这个大环境下，想让家长不择校？不可能！

有这样一个例子：一名薄弱中学的教师通过一些途径，“跳槽”到了一所牌子硬的重点中学，不仅工资及奖金收入翻了番，各种灰色收入更是要超出工资许多。经历了“新旧学校两重天”的该教师感叹：“现在的教育，根本就是‘撑死名校的，饿死普校的’。
谁不想让自己生活得更好呢？薄弱学校很多骨干教师“人在曹营心在汉”，纷纷找关系、寻门路往名校涌。
而名校的高升学率和优异的校园环境更吸引了众多的优秀生源。
名校拥有优秀的生源、优秀的老师，不出成绩才叫不合理。出了成绩更吸引了更多的学生和优质的老师。
这样教育的贫富差距只会更大的加大择校，在这样的大环境下，想让家长不择校？这是不可能的事情。

非常同意

说得有道理啊，谁不向往名校呢？老师也一样！

为什么美国小学初高中不用择校？为什么美国的义务教育能实现真正的素质教育？值得教育管理部门深思。

教育资源的缺失使得大家往名校钻。教育界的商业化使得我们都无处可逃。

谁不希望自己的孩子能得到好的教育资源呢，只能择校啊

逃无可逃。

这就叫做市场调节，教育产业化的成果。

有些普校确实太差了，误人子弟，缺乏责任心，误人子弟，稍好一点学校门槛高，孩子上个学还真不容易。都是利益！

对家长、学生都是无柰的选择，谁都想享受优质的教育资源

确实如此，偏偏名校的各种成绩还是政绩的表现。
想改变，不知道要做什么调节才行。

说的有理。

lhjyy 发表于 2013-9-18 10:31
说得有道理啊，谁不向往名校呢？老师也一样！

现在农村教师和城市教师的待遇是天差地别的，别怨老师有想法。
教育资源太不均衡了。

flyingdream2014 发表于 2013-9-18 10:32
为什么美国小学初高中不用择校？为什么美国的义务教育能实现真正的素质教育？值得教育管理部门深思。 ...

这与美国的考试制度有很大的关系。中国如果没有高考指挥棒，义务教育实现素质教育尚有可能。