快捷导航
登录 后使用快捷导航
没有帐号?注册

本帖最后由 玥玥不离 于 2013-11-6 16:01 编辑

我今天算了一下,如果改成总分制,长沙四大名校的分数线恐怕会比6A更高。

首先看现在的等级制,四大名校的分数线都是要求6A,因为提前科的A很容易拿到,我在这里不算进去,就算初三毕业会考的5科。

5A的满分是语数英分别120,文综200,理综200,合起来760分。而根据这几年的划线情况来看,如果按照A线来算,一个学生每一科都踩A线,总分需要674。换算一下,674/760=0.88

再翻一下以前没有实行等级制之前的录取线。

来看2004年,2004年语数英物理化学政治历史总分700分,长郡的录取线是657,雅礼的录取线是654,附中和一中的录取线是653。也换算一下653/700=0.93。

大家应该看出来了。等级制要求各科都好,但是对总体的分数却没有总分制那么高。


另外,可能还得提一句,如果改回总分制,伴随着回来的可能还会有各种少数民族等等的加分。。

个人看法,欢迎大家拍砖。

已有 1 人评分金币 理由
happy的天空 + 10 内什么,我懂你

总评分:  金币 + 10   查看全部评分

2013-11-6 15:43 只看该作者 2#

怎么样都难
点赞
2013-11-6 15:44 只看该作者 3#

6A制是全面些,可是不能有丝毫的误差,否则和四大名校就失之交臂,总分制略显宽容,虽然可能总会要求更高,但从心理上好接受些
点赞
点评

玥玥不离 发表于 2013-11-6 15:45  详情  回复

是的,学校还是只录那么点人。

2013-11-6 15:44 只看该作者 4#

打错,总会是总分
点赞
2013-11-6 15:44 只看该作者 5#

各有利弊
可能总分制难度更高。
点赞
点评

玥玥不离 发表于 2013-11-6 15:52  详情  回复

等级制给孩子的压力可能会更大

2013-11-6 15:45 只看该作者 6#

葡萄沙拉 发表于 2013-11-6 15:44
6A制是全面些,可是不能有丝毫的误差,否则和四大名校就失之交臂,总分制略显宽容,虽然可能总会要求更高, ...

是的,学校还是只录那么点人。
点赞
2013-11-6 15:45 只看该作者 7#

真是苦了孩子们了。
点赞

xffmm    

等级:初中三年级 私信 0

2013-11-6 15:48 只看该作者 8#

要改成总分制吗?
点赞
点评

玥玥不离 发表于 2013-11-6 15:50  详情  回复

没有听到消息。只是自己在瞎琢磨

2013-11-6 15:49 只看该作者 9#

我觉的应该从整个中国看等级制和总分制哪个用的多就用哪个,少数服从多数呀
点赞
2013-11-6 15:50 只看该作者 10#

xffmm 发表于 2013-11-6 15:48
要改成总分制吗?

没有听到消息。只是自己在瞎琢磨
点赞

现在的孩子真不容易
点赞
2013-11-6 15:52 只看该作者 12#

yy紫宝贝 发表于 2013-11-6 15:44
各有利弊
可能总分制难度更高。

等级制给孩子的压力可能会更大
点赞
2013-11-6 15:55 只看该作者 13#

各有利弊
可能总分制难度更高。
点赞
2013-11-6 15:56 只看该作者 14#

这是当然的,总分制下让偏科的学生有一定的机会 ,总分就水涨船高了
点赞
点评

玥玥不离 发表于 2013-11-15 17:46  详情  回复

这个确实是总分制的优势

2013-11-6 16:12 只看该作者 15#

总分制也可以,如果单科发挥失常就没有弥补的
点赞
点评

玥玥不离 发表于 2013-11-15 17:47  详情  回复

思来想去,就没有更好的办法。归根到底,还是竞争太激烈

反馈 顶部