用数据说话，双语不输麓山，请不要诋毁双语抬高麓山

为什么长郡系初中的首选仍是麓山而非双语

我想说说这篇帖子，首先我肯定这种择校思路。但并不唯一。每个人择校的侧重点不一样，也就是说择校的思路有种，没有对错、好坏之分，唯一的衡量标准只有是否合适自己的孩子。

然后，我想说说这个帖子里一些，并不真实的数据，既然是以数据说话，那么数据的真实性，是最基本的标准。

第一：双语除了每年200-300名学生能进长本外，其他80%学生的出路很成问题。（×）

这是我在小升初版块找到的双语这两年的中考升学情况。与他观点说的双语80%学生的出路很成问题，根本不符合。

	参考人数	雅礼	长郡	师大附中	长沙市一中	麓山	南雅	总人数	占比	详情
2013年	1280	16	441	13	20	37	0	527	41.17%	>>点我查看
2012年	1140	21	318	32	23	未统计	未统计	394	34.56%	>>点我查看

然后来对比下，麓山这两年的中考升学情况。你会发现差别根本没有那么大。仅仅差不多不到8%的差别。

	参考人数	雅礼	长郡	师大附中	长沙市一中	麓山	南雅	总人数	占比	详情
2013年	1315	25	237	13	7	375	1	658	50.04%	>>点我查看
2012年	1280	46	244	36	19	未统计	未统计	345	26.95%	>>点我查看

第二，这8%的差别证明什么？
一不能证明，麓山的成绩比双语好。倒推到生源问题，麓山的民办学校时的生源，双语是公办的生源。大家去想这8%的差距能代表什么？
二不能证明，麓山的升学率就比双语高。因为麓山这么高的升学率与麓山高中招生有莫大的关联。学校内升学，成绩标准是多少？不好说，可以肯定的是6A的不多。

最后，坚持以数据说话，以事实说话。不偏私，不误导。

jjyywwy 发表于 2014-3-24 17:50
为什么长郡系初中的首选仍是麓山而非双语

我想说说这篇帖子，首先我肯定这种择校思路。但并不唯一。每个人

那位是随口一喷啦，我已经举报过。支持用数据说话！

嗯，是不能信口开河，误导其他孩子及家长呢

说不过我打你 发表于 2014-3-24 17:58
那位是随口一喷啦，我已经举报过。支持用数据说话！

在哪里举报啊，话说我这个数据也是论坛找的，不对的话，不会也被人举报了吧

guoguobb 发表于 2014-3-24 18:03
嗯，是不能信口开河，误导其他孩子及家长呢

是的，我看一小升初的家长被洗脑了。还去小升初把那篇帖子发了，说是要分享给他的战友们

没什么好比的，都是好学校

龙田渊 发表于 2014-3-24 18:31
没什么好比的，都是好学校

那这个问题还是要搞清楚，双语不能平白无故就被黑了

双语不比麓山差

1、首先赞赏这位双语家长数据说话的态度，比那些以造谣为乐的双语枪手之流要高大上很多。

2、楼主的数据来源不确切、不准确。从而导致结论不可靠。

3、2013级麓山高中共有15个班，按每班60人计算，共有学生900人。这个数字不含滨江校区高中540人（麓山滨江的公费线4A2B，择校线3A3B)

4、麓山高中900人里，来自麓山初中的比例在80%以上，大致为700人以上。而楼主提供的数字仅为“375人”，不到实际数字的55%。

麓山高中实力如何，
请看2013年高考喜报：

麓山高中与长郡本部在实力上，

确实存在一定差距，

但，这个差距到底有多大，

我们仍然可以数据说话，

仅供各位感兴趣的家长参考，

如果有枪手故意挑起麓山与本部的争议和挑拨关系，

那么大家一齐来鄙视它。

http://jzb.com/bbs/thread-2675205-1-1.html
2013高考，除了清北人数，长郡基本和麓山战平

长郡理科600分-646分人数：83人
麓山理科600分-646分人数：65人
---------------------------------------
理科参考人数：
长郡理科：未知
麓山理科：417人

结论：
1、想读清北，毫无疑问长郡本部是首选（去年保送+高考达到62人，傲视全省）。

2、如果不是顶级牛娃，非清北不读，只想读TOP3-TOP20的名校（复旦、上交、浙大、人大、中科大、南大、北航、同济、上财、央财、外经大、北外、南开、西交等录取分在600-646分之间的名校），其实长郡本部和麓山区别不大。甚至，不排除麓山录取率有可能更高（65/417=15.6%）。

3、长郡本部吸收了麓山初中大部分的优质生源，以及全省各地市的尖子生（理科实验班+插班生），经过3年培养后，确实在最顶级高校（清北）的录取上，比以留存生源为主的麓山高中有较大优势，尤其是体现在奥赛保送生上。

至于目前麓山和双语两校初中的实力现状对比，

可参考部分熟悉内情的家长的发言介绍：

初三期末联考，双语700分以上20+人，麓山700分以上90+人。

初中确实是麓山强，麓山是老学校了，办学经验比双语强，师资也比双语强，而且麓山原来是民办，招了大量凭成绩考进去的学生，双语一直是公办，有很多是派位的学生，考进去的学生和派位学生有什么区别，大家应该很清楚，所以有差距是正常的
但是我也挺佩服双语的家长和孩子，培训的强度的程度真是麓山的寄宿生无法比的，因为我在的家长群里面有很多双语的家长，人都很好，但确实是培训狂人，对于他们，我真心佩服，最起码我和崽是做不到的
当然学校都在发展，将来怎么样，我们不知道，毕竟双语的历史才几年，麓山已经21年了

适合自家孩子的，就是好学校