中考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 146|回复: 2

中职教育:过早定位会影响孩子全面发展?

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

99万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
996394
发表于 2016-7-29 09:53:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  企业冠名班根据企业需要,融入企业文化和岗位要求,使学生通过工学结合和顶岗实习,快速成长为企业需要的实用性技能人才。然而,过早被冠上“准员工”的身份,学生的身份是否会被淡化?
          在近几年的实践中,职校中也出现了顶岗实习“以工代学”的情况,学生很容易就变成工厂童工。这不禁让人担忧,冠名班是否也会变成“血汗工厂”?记者调查发现,目前广州各大冠名班还是能够保障学生的安全,不过由于各种因素的影响,这种校企合作的模式也会存在3大问题。
          问题1:多种因素
          影响双方履行合约
          近两年,深圳、东莞有不法职校充当人贩子,为“血汗工厂”招童工,让不少人对入读职校产生一丝担忧和恐惧。一般来说,在职业学校,第三年是顶岗实习,也是学生真正体验职业环境、适应岗位要求的重要步骤。然而,对顶岗实习企业和实习学生的调查表明,目前大多数中职学校虽在学生顶岗实习前,学校、企业和学生个人共同签订了三方协议,但协议内容一般只涉及到企业为学生提供的实习岗位、劳动报酬以及学生实习期间的安全责任等,而对实习期间学生的共同培养和学生学习等重要问题,却很少提及,从而导致不少学生在实习期间被当作廉价劳动力使用。超长时间的工作、劳动,“以工代学”现象十分普遍。
          由于就业准入制度的不健全,这些沦为廉价劳动力的学生与从未接受过系统职业教育的农民工“同岗、同工、同酬”,使不少学生认为上职业学校学技术无用,直接影响到中职学校的吸引力。
          企业在生产低潮会变相提高接收“门槛”
          而被寄予厚望的冠名班,学生从一开始就受到企业文化浸润,一年级便尝试进入生产环节,这样商业味是否太浓?又是否会发生类似不法职校将学生送入“血汗工厂”充当廉价劳动力的情况?
          记者在调查中发现,冠名班不至于成为“血汗工厂”招童工的幌子,而广州职校的监控也相对规范。只是在校企合作的实践中,会出现个别学生或企业不能很好履约的现象,从而影响到校企的良好合作。比如,个别学生联系到更满意的就业单位,放弃了冠名企业的就业机会。又比如,企业因产品受不定因素影响,往往出现“用工荒”或“裁员潮”。企业在生产处于低潮时,有时会变相提高接收“门槛”,甚至干脆放弃冠名班的毕业生。一旦冠名企业拒绝接收毕业生,就会给学校带来极大的压力
          “办冠名班不是为了赚快钱”
          “冠名班并非企业出钱,学校卸包袱。”对此,广州市财经职业学校党委书记黎城荣介绍,一方面,在校生一定要达到要求才能毕业;另一方面,学校的办学思想并非以经济利益为重,长期的文化积淀以及对人才培养的认识,决定了学校不光要为学生寻找可胜任的岗位,更重要是为学生一生的发展奠定基础,“假设公司不重用学生,我们甚至会和他们中止合同。办冠名班不是为了赚快钱,而是在校企合作中寻找互利共赢”。
          相关推荐:
          中职校:订单式教育仍须政策保障到位
          冠名班——开启职校生进名企的绿色通道
          校企“订单班”令中职校魅力大增
          广州中考高分生弃高中选中职为哪般?
回复

使用道具 举报

0

主题

4万

帖子

9万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
95346
发表于 2016-7-29 10:19:52 | 显示全部楼层

       
                       
          问题2:订单式培养或淡化学生身份
          从培养人才角度,冠名班在人才培养中,也面临了学生角色过早定型,身份淡化的问题。
          董丽珊是广州财校友谊班的学生,选择该专业也是因为听别人说毕业后找工作容易,但是到公司实习后她坦然挺累的:“一天要连续站8~9小时,我也考虑过到底这样的工作适不适合自己”。
          事实上,许多中职生都缺乏职业规划,很多人并不清楚自己的兴趣所在,在填报志愿时遵循的往往不是自己的意愿,进入冠名班过早进行角色定位后,有的人便会后悔。
          此外,也有人质疑,这种因校企合作而采取的订单式培养,让企业的培养很早就介入学生的学习生活中,学生产生了“准员工”的心态,从而淡化学生的身份,会否造成学生只重专业学习而忽视全面发展的结果?
          对此,广州信息工程职业学院副院长何小雄并不认同,“有这样的想法是传统教育观念惹的祸!中国传统的教育跟社会分离,最早期并没有专门的学校,生产跟教育是结合在一块的,后来有了专门培养人的机构,有了学校和教师的定位,学校跟生产就分离了。”何小雄介绍,受到这种传统思想的影响,一方面目前很多家长都不希望自己的孩子到生产一线;另一方面当前社会对职业的分类并不明确,这使得职业的定位也不明确。何小雄举例,“尽管劳动部门已经有严格的职业资格分布和制度,但你会发现很多进入这个行业的人,其实并不需要相关资格证,比如说现在有秘书资格证,但没有秘书资格证的人同样可以成为秘书。”
          何小雄说,相对而言,国外的职业分布则很细致和科学,日本的职业分类达几万种,“这样大家就很明确该学什么,干什么”。
          相关推荐:
          中职校:订单式教育仍须政策保障到位
          冠名班——开启职校生进名企的绿色通道
          校企“订单班”令中职校魅力大增
          广州中考高分生弃高中选中职为哪般?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4万

帖子

9万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
96266
发表于 2016-7-29 11:37:14 | 显示全部楼层

       
                       
          问题3:校企合作
          遇到政策瓶颈
          在校企合作的初级阶段,各种冠名班和订单式培养也遇到相关政策瓶颈。广州交校校长刘建平告诉记者:“奔驰(中国)汽车销售有限公司捐给我们的车辆只能说是借用,而丰田公司捐赠车辆还要通过少年儿童基金会来实现。”
          那么,为何会出现这样的窘况?刘建平解释称,奔驰(中国)汽车销售有限公司是合资公司,财务核算非常严格,只能以借用的名义;而丰田要通过基金会捐赠,就是因为按照现行法规,企业捐赠还要打税,“有关部门担心企业通过这样的方式洗钱,而他们又很难监控到位,于是采取了这样的方式”。他建议,有关部门应出台文件,加强和推进校企合作,“像宁波、深圳都有校企合作促进办法,给予财政支持以及政策方面的优惠和便利”。
          冠名班并非企业出钱,学校卸包袱。假设公司不重用学生,我们甚至会和他们中止合同。办冠名班不是为了赚快钱,而是在校企合作中寻找互利共赢。
          相关推荐:
          中职校:订单式教育仍须政策保障到位
          冠名班——开启职校生进名企的绿色通道
          校企“订单班”令中职校魅力大增
          广州中考高分生弃高中选中职为哪般?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-1-30 18:49 , Processed in 0.072920 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表