用数据说话，双语不输麓山，请不要诋毁双语抬高麓山
长沙中考网讯：麓山好？还是双语好？这是长沙e度论坛最近最“火”的讨论。每个家长都有着自己独到的看法，他们从学校、师资、升学率等等方面，证明着自己的观点。我想说说这篇帖子，首先我肯定这种择校思路。但并不唯一。每个人择校的侧重点不一样，也就是说择校的思路有种，没有对错、好坏之分，唯一的衡量标准只有是否合适自己的孩子。
然后，我想说说这个帖子里一些，并不真实的数据，既然是以数据说话，那么数据的真实性，是最基本的标准。
第一：双语除了每年200-300名学生能进长本外，其他80%学生的出路很成问题。（×）
这是我在小升初版块找到的双语这两年的中考升学情况。与他观点说的双语80%学生的出路很成问题，根本不符合。
参考人数
雅礼
长郡
师大附中
市一中
麓山
南雅
总人数
占比
详情
2013年
1280
16
441
13
20
37
0
527
41.17%
>>
2012年
1140
21
318
32
23
未统计
未统计
394
34.56%
>>
然后来对比下，麓山这两年的中考升学情况。你会发现差别根本没有那么大。仅仅差不多不到8%的差别。
参考人数
雅礼
长郡
师大附中
市一中
麓山
南雅
总人数
占比
详情
2013年
1315
25
237
13
7
375
1
658
50.04%
>>
2012年
1280
46
244
36
19
未统计
未统计
345
26.95%
>>
第二，这8%的差别证明什么？
一不能证明，麓山的成绩比双语好。倒推到生源问题，麓山的民办学校时的生源，双语是公办的生源。大家去想这8%的差距能代表什么？
二不能证明，麓山的升学率就比双语高。因为麓山这么高的升学率与麓山高中招生有莫大的关联。学校内升学，成绩标准是多少？不好说，可以肯定的是6A的不多。
最后，坚持以数据说话，以事实说话。不偏私，不误导。
页:
[1]