|
|
长沙中考网讯：麓山好？还是双语好？这是长沙e度论坛最近最“火”的讨论。每个家长都有着自己独到的看法，他们从学校、师资、升学率等等方面，证明着自己的观点。
我想说说这篇帖子，首先我肯定这种择校思路。但并不唯一。每个人择校的侧重点不一样，也就是说择校的思路有种，没有对错、好坏之分，唯一的衡量标准只有是否合适自己的孩子。
然后，我想说说这个帖子里一些，并不真实的数据，既然是以数据说话，那么数据的真实性，是最基本的标准。
第一：双语除了每年200-300名学生能进长本外，其他80%学生的出路很成问题。（×）
这是我在小升初版块找到的双语这两年的中考升学情况。与他观点说的双语80%学生的出路很成问题，根本不符合。
|
参考人数
|
雅礼 |
长郡
|
师大附中
|
市一中
|
麓山
|
南雅
|
总人数
|
占比
|
详情
|
2013年 |
1280 |
16 |
441
|
13
|
20
|
37
|
0 |
527
|
41.17%
|
>>
forum.php
(214.42 KB, 下载次数: 19)
|
2012年 |
1140
|
21 |
318 |
32 |
23 |
未统计 |
未统计
|
394 |
34.56%
|
>> |
然后来对比下，麓山这两年的中考升学情况。你会发现差别根本没有那么大。仅仅差不多不到8%的差别。
|
参考人数
|
雅礼 |
长郡
|
师大附中
|
市一中
|
麓山
|
南雅
|
总人数
|
占比
|
详情
|
2013年 |
1315 |
25 |
237
|
13
|
7
|
375
|
1 |
658
|
50.04%
|
>> |
2012年 |
1280 |
46 |
244 |
36 |
19 |
未统计 |
未统计
|
345 |
26.95%
|
>> |
第二，这8%的差别证明什么？
一不能证明，麓山的成绩比双语好。倒推到生源问题，麓山的民办学校时的生源，双语是公办的生源。大家去想这8%的差距能代表什么？
二不能证明，麓山的升学率就比双语高。因为麓山这么高的升学率与麓山高中招生有莫大的关联。学校内升学，成绩标准是多少？不好说，可以肯定的是6A的不多。
最后，坚持以数据说话，以事实说话。不偏私，不误导。
thread-2716397-1-1.html
(215.45 KB, 下载次数: 20)
|
|
发表于 2016-7-6 10:39:56