中考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 100|回复: 0

适合自己才最好 中招考试后的抉择

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

99万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
996394
发表于 2016-7-27 11:21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  郑州中考网8月13日  家有儿女,忙忙碌碌不得闲。
          当下,中招后的学校录取工作正如火如荼地进行。今天老家的堂哥打来电话,向我询问女儿中招后的去向问题。时间过得好快,记忆中还是个小丫头的侄女晓晓如今也参加了中招考试。她报的是美术特长专业,成绩不算优秀,文化科目423分,专业分数90,合计513分,市区重点学校的录取线是529分,差16分。
          如今摆在晓晓面前的道路选择有几种:
          1、出一万元择校费去市区重点高中。
          2、不用出择校费,只需交个学杂费即可去农村高中上个普通班,只是自己喜爱的美术专业只能当做业余爱好,到高三时努一把力也可以成全自己。
          3、上职专,可是如今的职专并不被大多数家长和学生看好。
          4、上技校,一个女孩子好像合适的专业也不是很多,就业大多是推荐,很潦草。
          5、复读,好像最不可能,国家有政策出台,初中生不能复读。6、从此结束九年义务教育,与学校说拜拜,流向社会。
          堂哥的想法是:出一万元虽然有些不甘心,但为了女儿的前途考虑,他在所不惜,他认了。不过这一万元对于一个农村家庭来说可不是个小数目,堂哥是个砖瓦匠,赚的每一分钱都是用血汗换来的。去年才刚刚盖起二层小楼,里外粉刷的特别讲究,大概全家的老底也翻出来了。可想而知,如果晓晓真是愿意去市区高中,这一万元择校费堂哥只好“疵”着脸向亲戚朋友借了。
          晓晓的想法是:如果要出一万元去市区高中,她是死活也不愿意的。看来这个丫头还是比较心疼父母的。职专和技校都不是她想要的,在她看来上个二流的普通高中还是比较靠谱的,再说美术专业也不会丢弃,如果有可能高考也是可以申报志愿的。所以她是铁了心要来三中,还有个自家叔叔在这里,生活学习有个照应。
          我的意见:听从晓晓的想法。她的做法是可取的,不盲目从众,不攀比,讲究实惠。乐观接受现实,不怨天尤人,十分体谅父母的难处,认真剖析自己,相信是块金子在哪里都可以发光。什么样的成绩就选择什么的学校,适合自己的出路才是最好的。
          由此引发了我对中招后学生人生道路选择的几点思考:
          1、人人都说“条条道路通罗马”,可是真正落到自己身上,问题就显得没有那么简单了。农村孩子上学不是唯一的出路,但还是一条不错的选择,把他们过早推向社会,一没有人脉关系;二没有金钱做资本;三更没有闯荡社会的经验。说不定就会被滚滚红尘所淹没。这便反映了一个大问题就是九年义务教育已经不太适合社会发展的需要了,初中毕业的学生流向社会万万不可取!
          2、选择学校一定要考虑自己的经济实力,量力而行,否则会给孩子造成较大的精神压力。记得我上高中那会儿,重点高中的择校费是3000元,现在看来不算多,但按照当时的经济水平已经不少了。同宿舍里有个男学生,中招成绩平平,当时是按照家长的意思七拼八凑交了择校费来到这个高手如云的竞技场。后来他总感觉自己是花了高价的学生,学习辈儿努力,不知张弛有度的他很快得了严重的神经衰弱症,最后不得不退学。
          3、国家提出大力发展职业教育的口号已经好多年了,但是职业教育的现状不容乐观,生源就是一个重大的问题。据我所知,登封市的两个职专,师资配备还算可以,但是职业教育的基础设施、相关配套程序并不十分完善。更糟糕的是生源问题,社会人大多漠视职业教育的重要地位,反而把它的地位看的很低,最后造成中招成绩最差的学生、什么学校都录取不了的学生才选择职业中专的可笑而被动的局面。
          4、成绩和能力是选择学校最直接的参考因素。中招成绩不到重点高中的分数线,盲目跟风,殊不知这种急功近利的催熟是要付出代价的。宁做鸡头,不做凤尾,退一步海阔天空!俗话说的好,没有金刚钻就别拦瓷器活。起点低,就慢慢来,否则揠苗助长、欲速则不达。其实蜗牛只要爬到金字塔顶端,它眼中所看到的世界,它收获的成就,跟雄鹰是一模一样的。
          总之,什么样的成绩就选择什么的学校,适合自己的出路才是最好滴!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-6-17 17:13 , Processed in 0.079717 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表