关于2016大连中考统调数目的研究

中考网

　　2016年，最令我们大跌眼镜的问题，是小重点统调数目的变化。
       
        　　由于2015年开始增加了校内服从选项，2015年的统调指标大幅减少，特别是小重点的统调数量都降低至个位数。综合上述数据，大家认为，由于2016年将有更多的学生勾选校内服从，小重点的统调数目将极可能降低为零。根据这一推测，我们对于中考报考，提示了两件事，一是不要选择小重点（特别是12、36、48、理附）作为统调托底，二是由于小重点不能报统调，将有大量的人用1中托底，因此1中的统调分将会增高，因此对于大1中托底，要慎重。
       
        　　应该说，中考结果发布后，我们发现上述两件事，实际上，只对了半件，第一件关于小重点的警告完全失效，所有小重点的统调指标都不减反增，尤其以最热门的12中，增幅最大，这件可以说完全错了，第二件，关于1中的统调，也只对了一半，虽然我们认为1中的统调分会大幅上涨，但并没有人预测，1中的统调指标竟减少了一半，从而造成统调分高于统招分6分的奇观。

zkthree

       
                       
        　　教训深刻呀，可以说，正是我们认为小重点无统调，才造成了一批人将统调2改报为大一中，从而造成了大一中的踩踏。而这样的误报真的让人痛心，痛定之际，那就是总结教训，我觉得必须要找出小重点的统调数目不增反减的原因，这样的错误一定是因为漏掉了一个决定性因素造成的。
       
        　　因此俺做了2015和2016年度的统调分数分析表，看大家能不能找出其中的规律。
       

095533_57a2a09562b5215.png

zkfour

       
                       
       

095533_57a2a0959aaae15.png

        　　经过分析，我觉得漏掉的最大因素就是那个指标控制线，应该说，我们过分强调了报考率以及校内服从因素，而实际上，统调数应该是由上述三个因素决定的。当然用指标控制线来分析很不直观，这一因素实际上应该称为统指差，也就是统招线与指标线的差值。
       
        　　我前面提到过录取分值窗口，实际上统指差就代表着录取分数窗口的宽度，当统指分差越小时，则在录取窗口的人越少，而分差越大，则窗口中的人越多。在统招线固定时，分差加大，就意味着可以用更低的分数获得指标，也因此剩余的统调指标数目也就急剧减小。当然，这一减小，显然也受报考率的影响，当报考率越高，就意味着报考的人数也越多，备选人数也就越多，那么指标被校内获取的几率就越高。而校内服从，则进一步加大了备选人数。

zkone

       
                       
        　　应该说，如果能够获取到一定量的报考数据，则可以建立出一个数学预测模型来（录取程序就是这么编写的）。但由于2016年是能够得到报考率的第一年，数据不全，因此建立数学模型还需要几年数据的积累。不过通过今年的数据，我们可以肯定，小重点的统调数目，明年应该还会有，但多还是少，却是由某个学校最后一名的分数决定，这一因素偶然性相当的大，可以说完全不可预测。
       
        　　在报考中不可控因素太多了，所以，象这样不可预测的因素，也就自然不在报考的考虑范围之内。因此，明年的报考，大家还是可以用小重点来托底的，虽然这里面赌人品的成分比以前大的多。
       
        　　这一论断，还请小二老师及帮里诸位专家来评判。