中考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 180|回复: 2

详解武汉名高中考录取线、中考择校几大坑!

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

99万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
996394
发表于 2017-11-30 22:49:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
-->
                       
          这些武汉各大名高的高考成绩,在各种家长交流的或者社交群里都非常火爆。而喜报的内容,最惹人关注的无外乎一本率、最高分、高分段统计,而其中600+分数人数属于最关键的指标,这也是家长们衡量一所学校高低的最直观、最重要的指标。
       
          2014年、2015年、2016年本省985院校武大的最低线分别是613、615、635(华科每年的最低线均与武大相近,依次是615、615、633)。本省历年录取分最高的211大学(除武大华科)中南财大2014-2016年的投档线分别是590、588、607,一般来说,600分以上,上本省好的211大学妥妥的。(注:以上投档线均指理科投档线).
       
          然而,最起码上个好的211大学,也就是说高考考到600+,这也正是名高伢的主要目标,说到这,大家也就明白,为何家长们如此关注各校的600+人数,也为何总是拿600+人数说事了。
       
          说到底,中考生家长们最关心的是,上哪所名高,最可能达成自己所愿。而在中考前填志愿时,最纠结、最痛苦的事,莫过于选A校还是选B校的纠结了。下面,我们就一些数据,来谈谈这些择校困惑。
       
          首先,九大名高的中考录取线排名与高考600+人数排名,基本一致。
       
          从下表可清晰地看到,2014年学生进校时的学校录取线排名,与2017年离校时高考600+人数的排名,基本是一致的。
       
          这反映出,中考时录取分高的学校,高考时600+的人数也相对多,而且两者的排名基本一致。
       
          

171211_5a1e79eb7791049.jpg

171211_5a1e79eb7791049.jpg

回复

使用道具 举报

0

主题

4万

帖子

9万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
95346
发表于 2017-11-30 23:28:49 | 显示全部楼层

          
          -->
                       
       
          但是,其中也有小变化,比如外校和省实验之间的排名变化,反映出省实验在培养学生上的进步。另外值得称道的是一中,2014年中考指令线在九大名高中位居第8,而在2017的600+人数上,上升到第6名,是九大名高中,排名变化最大的学校。
       
          当然,我们并不能就此推断——
       
          每一个高分进校的学生,三年后,均会以高分出校。比如说500分以上进校,一定会以600分以上出校。
       
          每一个踩线进校的学生,三年后,均不会以高分出校。比如说2014年以497踩线进华师一的学生,高考时一定不能考到600+。
       
          我们能推断的是——
       
          九大名高与优秀学生的关系,是相辅相成、相得益彰的。也就是所谓,一流的面粉,才更有可能做出一流的面包。(当然,本文并不否认一流的师傅的重要性,与面粉的改良可能)
       
          整体而言,分数越高的学生,中考时倾向于进入排名更靠前的名高,而这些学生,在高考时,也能取得与学校排名基本一致的好成绩。
       
          对家长来说,九大名高就是九大名高,在培养学生上,教学水平相当扎实,将孩子送到九大名高,家长们应放心。如果能送到教学水平不断提高的学校,那当然更好!
       
          这些话,说起来,是不是像一堆废话?可是,想想,中考生家长考前填志愿时,对于选A校的最好班,还是选B校的次好班,百般纠结……那么,当分数介于名高A与名高B之间,百般纠结上哪个好,算不算中考择名高时的第一坑呢?
       
          其次,2017年的中考录取线与2017年的高考600+人数排名,倾向于趋于一致。
       
          从下表可看到,九大名高2017年的中考录取线排名,与2017年的600+人数排名,基本一致。这反映出,各学校在家长心中的位置,比较稳定。这种一致说明,当学校的600+人数排名有变化时,学校的中考录取线排名,也会相应变动,而且是正相关。
       
          

171211_5a1e79eb8b9cf49.jpg

171211_5a1e79eb8b9cf49.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4万

帖子

9万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
95298
发表于 2017-11-30 23:46:20 | 显示全部楼层

          
          -->
                       
       
          分析2017年的中考录取线与600+人数,其中一中的变化较明显,录取线排名有所提升。一中2014年中考录取线排名第八,2017年中考录取线排名与2017年高考600+人数排名,趋于一致,均为第六。而前些年,一中的中考录取线,一般位于钢三之后,2017年,出现新格局,一中、六中、钢三的中考录取线均为467。这反映出,学校的中考录取线排名的变化趋势,一定程度上,可以参考学校近年的600+人数排名。
       
          如果某个名高近年高考600+人数(或是出了状元,或是一本率大幅提升等等),表现相当优秀与抢眼时,家长们应提高警惕(除了学校的报考热度,还应考虑学校招生人数变化),而不是一窝峰地报考该校。
       
          这里,也引出中考择名高时的第二坑:一窝峰报考热门名高。
       
          综上所述:
       
          1、中考录取线排名与高考时600+人数排名,直接正相关或一致,即使有变化,也会逐渐趋于一致。
       
          2、高考时能不能考到600+,除了名高的精心培养,与高一进校时的成绩相关性较强。成绩越好的初中生,到高中后,大概率能取得越好的成绩。
       
          最后的探讨——
       
          择校时,争取进入更高层次的名高,抑或避免冲不进名高而掉进二批高中,熟轻熟重?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2024-7-3 16:51 , Processed in 0.089587 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表