长沙各名校中考直升生选拔标准大不同

中考网 · 发表于 2016-7-6 10:40:55

长沙中考网讯：中考直升生因为不需要参加中考，因此备受中考生及其家长向往。现在长沙各初中的直升生选拔方式都不一样，有的参考了初一初二的成绩（比如双语、南雅），也有的不参考初一初二的成绩（比如麓山、博才）。那到底哪种选拔方式更受家长的认同呢？让我们一起看看长沙e度论坛的家长们，有着怎样的看法。

      正方观点：初一没学物理，初二没学化学，参考初三才有代表性。

      珊瑚礁boy：初一、初二的成绩是阶段性的，而初三的考试相对全面一些。更有利于反映学生能力和水平。

      hefeng2006：初三的比重较大，初中学习内容，难点重点都在初三，初三成绩更能反映学生的势力和潜力。

      clc1010：不参考初一、初二吧，实际一直拨尖的学生初一至初三都会一直很好，而有些学生确实在初三会退步，有的在初三会进步。看初三的成绩不会影响那些一直拨尖的学生，但会给那些进步缓慢的学生一个空间，让其有动力。

       反方观点：参考整个初中阶段成绩综合，价值更大

      362008058：个人觉得应该参考初一初二的期中期末成绩更能反映一个孩子的真实水平，博才也没参考的，直接看初三月考成绩排名。

      爱与成长：个人觉得整个初中各个阶段的成绩综合来看会比较好些，参考价值更大一些。如果学生在初中三年时间里成绩一直都非常稳定，证明了该学生的实力水平，再参考一下平时的竞赛成绩更科学合理。

      长沙岳麓山：我觉得应该参考学生三年的成绩和表现，这样有一个动态的参考，更能看出学生的整个变化，也能够促进学生不断的进步和发展。

       中立观点：各有千秋，综合三年看稳定性，初三一年看即时性

      葡萄沙拉：我个人认为不能任家长来选择到底参考哪种方法，无疑家长会根据自己的小孩情况出发，比如初一成绩好初二后退步的，再比如初一不咋的，初二赶上来的等等，家长要的不是哪一种而是自己的小孩能进就行，其实哪一种都没有关系，人生不仅仅是学业好或者其他什么好的，有时候还有运气。

      迷迭香0601：感觉各有各的好。参考初一初二的成绩是对成绩一直优秀孩子的肯定，只参考初三的成绩是对后起之秀的认同。两种方式都没错。

      guoguobb：各有千秋吧，参看初中三年的成绩可以看出孩子的稳定性；以初三的成绩为主，可以看出孩子的即时性。不过名校老师都是有多年育人经验的，我相信他们的择优方法肯定是具有科学性的。其实，只要选拔标准是公开、公平、公正的，家长们都会心悦诚服。就怕暗箱操作啊。
      【查看原帖并参与讨论：

thread-2800238-1-1.html (209.22 KB, 下载次数: 24)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册