受托学校脱离四大名校集团独立发展的影响

中考网 · 发表于 2016-7-6 10:40:55

长沙中考网讯：受委托管理的新建学校要不断增强自身“造血功能”，成长为老百姓认可的优质学校后，脱离集团独立发展；捆绑发展的薄弱学校要不断提升自己的办学水平，办成老百姓认可的好学校后，脱离集团独自发展；对口支援的学校受援周期为4–6年，受援学校要抓住机遇，在受援提质后脱离集团自主发展。（摘自长沙教育局4月份发布的《关于进一步推进基础教育集团办学的实施意见》）

      这是鼓励集团内的学校脱离独自发展吗？对长沙市以后的教育集团发展又有什么影响？让我们一起看看长沙e度论坛的家长们对于“脱离集团独立发展”有些什么样的想法。

       一、超级中学不可取，生源基地不鼓励

      超级小叶子：集团再发展下去，估计就是超级中学了。集团内的学校都成为集团挑选人才的地方。教育局肯定要防止这种情况。

      清晨小圆：就是防止教育集团内的学校成为名校的生源基地。

      hefeng2006：独立发展、独自发展、自主发展，这三者之间有什么区别？

       二、垄断单一都不好，百放齐放是正道

      兔娘娘：1、避免集团一枝独大，无论从经济还是学术角度，垄断与单一都不好。2、将来可望形成百花齐放的真正繁荣态势，而且这才是真正的有利于社会有利于人民的发展。支持！

      一座空城：独立，强调一个立字，应该是脱离后发展。独自，强调一个自字，应该是强调自己发展。自主发展，因为一直都是独立，只是受到支援，所以强调一个自主？
      【查看原帖并参与讨论：

thread-2796623-1-1.html (189.55 KB, 下载次数: 4)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册