家长提建议：长沙中考等级制改革的2个方法

中考网

长沙中考网讯：局长大人也难为，各方面都有压力，咱也不吐槽了，提点建议总可以吧。今年中考乱成这样，确实和一个家长说的“无序”有很大的关系，与教育局的不作为，或者说无效的作为有很大关系。我觉得就应该汲取教训，好好的想想这个中考等级制度到底要怎么改才好点！整理了我觉得好的2种意见，希望局长大人听听这样的意见。
          
            第一种方法：
          
            按照这样的计算方法：A+=5.5，A=5，B+=4.5，B=4，C=3，D=4，E=3这样的方式来进行计算。可以规定各个学校要求总分多少分，然后再划定某些单科的特定要求，比如长郡要求31分以上，并且语数外必须为A。这样总比出现5A+1B+甚至比6A差的情况要好吧？这样就不会有某些优秀的孩子因为某个科目的1分，某个科目的一个B甚至C就没有书读了。
          
            第二种方法：
          
            或者学学南宁的等级制，如此清晰的列出来，会不会更好？后面还有，我就不列了，这样很清晰的说明了各个等级的距离，而且并没有因为一门就否定全部。是不是更好点？

成绩	人数	累计人数
A+(6A+)	89	89
A+(5A+1A)	164	253
A+(5A+1B+)	16	269
A+(4A+2A)	259	528
A+(4A+1A1B+)	61	589
A+(4A+1A1B)	3	592
A+(4A+2B+)	5	597
A+(3A+3A)	279	876
A+(3A+2A1B+)	111	987
A+(3A+2A1B)	5	992
A+(3A+1A2B+)	20	1012
A+(2A+4A)	233	1245
A+(2A+3A1B+)	112	1357
A+(2A+2A2B+)	5	1362
A+(1A+5A)	85	1447
A+(1A+4A1B+)	24	1471
A+(1A+4A1B)	1	1472
A+(6A)	5	1477
A(4A+1A1B+)	4	1481

           如果一个政策引来的很多都是反对声音，那么就应该思考一下，是不是真的合理了！   
            【查看原帖并参与讨论： thread-2945680-1-1.html (197.65 KB, 下载次数: 9)

2016-7-6 10:41 上传

点击文件名下载附件
thread-2945680-1-1.html 】