中考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 134|回复: 0

这样的高考改革,还有公平吗?

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

99万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
996394
发表于 2016-7-6 10:42:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  长沙中考网讯:2015年10月31日至11月1日,浙江省各地举行普通高中学业水平考试(简称学考)与普通高校招生选考科目考试(简称选考)。
       
          11月22日,浙江省教育考试院公布学考与选考成绩。
       
          这里说明一下,我校这次有1人参加化学选考,2人参加历史选考,1人参加地理选考。参加化学选考的同学得了94分,但是就在那之后的期中考,他只有50多分,想想看吧,50几分参加选考就有94分是有多可怕。两位参加历史选考的同学和我一个班,但是他们平时的历史成绩是顶呱呱的,所以理所应当地得到了100分,至于考地理的同学,只知道得了70几。
       
          这让我们不禁怀疑,为什么这样在选考里可以获得如此高的成绩?
       
          我们再来看一看温州市最好的学校——温州中学。报纸上也报道了,高二(6)班全体同学参加化学选考,共有10人获得100分,班级平均分高达96分。据悉,该班班主任曾表示所有同学将一律再次参加2016年4月的选考。这就是为了占位子,使更多的人不能得到好成绩。
       
          我并没有批评的意思,这也是一种策略,一种极佳的策略。
       
          再来看看乐清的大荆中学。往年该学校的本科率极低,本科人数甚至为个位数。而就在这次选考中,该校好多学生直接报名物理化学生物三门选考,并且许多人三门成绩超过270。270,这就是相当于理综考了270分啊!一个本科人数为个位数的学校能考出这样的成绩是非常惊人的。这,也是一种策略。重点中学还没有去选考时,先去考试,使参加考试的人的水平集体下降,那么就可以率先拿到平时根本不可能得到的分数。
       
          在这个星期,浙江省一级重点中学在嘉兴市召开会议,认为这样的政策不合理。杭州二中,学军中学,镇海中学等浙北名校固然是抗议地最激烈的。他们的校长认为,如果这样的政策继续存在,那么重点中学和普通中学的差异何在?这不是凭实力去考,而是策略!
       
          浙江省教育厅与浙江省教育考试院显然没有考虑到这样的后果,为了防止事态进一步失控,他们封锁了消息,只让媒体采访极个别的学校。
       
          写到这里,我要问,如果是这样,那么高考到底拼的是实力还是策略?!高考改革的结果就是这样吗?这是一个令人深思的问题。
       
          据统计,本次全省参加选考的人数大概为17000人,而100的的人数为1%,也就是说,只有170人得到100分。在这170人中,温州中学这类重点中学又有几个?有多少人是看着策略胜利的?
       
          不要问我哪来的消息,你们只需要知道,每一句话,都是事实,每一个字,都是我的肺腑之言。
              
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网 ( 京ICP备09058993号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:51 , Processed in 0.068401 second(s), 8 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表