中考论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 189|回复: 0

【家长原创】我看定向生政策

[复制链接]

33万

主题

33万

帖子

99万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
996394
发表于 2016-7-23 13:17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  今年是定向生政策影响比较大的一年,这也是今年小升初政策为什么要安排到中考分数线公布并且定向生录取结束之后才正式推出的原因,就是要引导生源回流到公办中学,否则很多过去在片区还算不错的中学面临优质生源流失,恶性循环。这一政策影响是长期的,就大多数孩子来说,其实影响不是很大,但是对少数优秀学生来说却降低了竞争压力。对于顶尖的极少数孩子通过统招分数线考上重点高中,政策没啥影响,影响的主要是在私立中学的一些没有达到统招线的比较优秀的学生,这部分相信是一少部分,剩下的就是那些在哪上都达不到几大名校定向分数线的绝大多数学生。
       
          这项政策影响的人多吗?其实很少,但是却警醒了很多家长今年的小升初的选择,这就是政策所希望的效果。这里吐槽一下那些霸占公立学校优质资源行收费之实的所谓公参民,使用着国家拨款的教育经费、场地和师资、品牌等资源,争抢生源,已经是严重的不公。过去你要和全市的优秀学生去竞争优质资源,现在你只要和本校的同学竞争即可,降低了竞争压力,长期利好。
       
          定向生政策好什么呀,害的我们上私立的小孩考617分都上不了二类好学校
       
          通过增加定向来寻找公平太可笑了,北大清华怎么不定向呢?
       
          定向:就是给关系吃了偏饭,吃亏的是边缘地带中考孩子,纠结的是大部分本批小升初家长(孩子成了试验品),看似均衡实则不公
       
          为人父母心情真的很理解,三年前错误的选择,让孩子真的挺委屈,三年前我曾经望着周围不如自家孩子的去了名校,我嫉妒过,怨恨过命运的不公,难道我没钱,没地位,就该让孩子替我们背负么,我为了不得罪老师委屈孩子,普通校自家老师的课都报,但普通校的领导层导致普通学校的老师从方法到班级管理,真的不敢恭维,于是四处打听,哪里有好的老师,就跟追星族一样狂追,人身心疲惫,普通工薪族能有几毛钱,几乎倾尽所有,孩子是父母的希望,承载着父母曾经没有完成的心愿,哎,中国的高考制度不改,从上而下的改革都是虚的,咱们所有父母都生活在无奈之中
       
          定向生的政策对于平衡资源有一定的道理,但三年前咱们就知道,也许会改变一些家长的选择,这部分家长的怨气会少一些,这样的结局与政府的决策也有原因,公参民是根本原因,恶性循环普通校好老师流失,好学生流失。【查看原帖并参与讨论: thread-2956000-1-1.html (198.12 KB, 下载次数: 2)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|新都网

GMT+8, 2025-9-24 22:52 , Processed in 0.050976 second(s), 9 queries , WinCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表